No Market Claim to CloudyTraff ($ 75)

Добрый вечер. Постараемся изложить ситуацию максимально кратко и по существу.
Действия истца выглядят крайне сомнительно и создают впечатление попытки получить уже оказанную услугу бесплатно, используя необоснованные претензии.

Теперь по фактам:
1. Наша задача заключалась в продвижении видео клиента в топ по указанным ключевым запросам. Эта цель была достигнута в полном объеме, и сам истец этот факт не отрицает.


2. Мы выполнили работу безупречно, несмотря на то что канал изначально был полностью мертвым, предыдущие видео сообирали по 0 просмотров, вообще отсутствовал органический трафик и активность аудитории.


3. Весь день истец обращался в поддержку с абсурдными заявлениями о том, что "канал убили"
Во-первых, невозможно "убить" канал, который изначально был полностью неактивным.
Во-вторых, истец так и не предоставил ни одного аргумента или доказательства своей теории.
Факт остается фактом, ролик выведен в топ по ключевым запросам, и услуга выполнена идеально.

4.

В названии услуги черным по белому указано, трафик поступает из поиска и рекомендаций. Это отражено прямо в названии темы,
Кроме того, физически невозможно вывести ролик в топ по запросам без трафика из поиска. Этот факт полностью опровергает обвинения истца и подтверждает, что его претензии не соответствуют действительности.

5.

Данные претензии выглядят абсурдно, учитывая, что до начала работы каждое видео набирало 0-1 просмотр.
Ктр зависит не от продвижения, а от привлекательности обложки, названия и удержания аудитории.
Мы продвигаем видео по ключевым запросам, но кликабельность, зона ответственности владельца канала.
Более того, падение ктр по каналу в целом никак не связано с нашей работой, ктр может меняться из-за выхода новых роликов, изменения алгоритмов ютуба и тематики контента.

6.

Итог:
Истец явно пытается получить услугу бесплатно, используя необоснованные обвинения.
Работа выполнена безупречно, ролик клиента выведен в топ, что подтверждает выполнение основной цели сервиса, и сам клиент это не отрицает.
Мы сделали практически невозможное, на полностью неактивном канале вывели ролик в топ-поиска. Мы лучшие,
но это не повод злоупотреблять и пытаться получить услугу бесплатно.

Просим арбитраж закрыть спор в нашу пользу, так как:
- Работа выполнена в полном соответствии с условиями.
- Ролик выведен в топ по запросам (скрины приложены).
- Доводы истца субъективны, без подтверждающих доказательств.



Уважаемый истец, просим не тратить время арбитража и прекратить генерировать ответы через гпт.
В ваших сообщениях много воды и отсутствуют какие-либо аргументы, что не способствует конструктивному решению.
Все стороны заинтересованы в скорейшем и объективном разрешении ситуации, а не в бесконечных переписках.

 

2 - просмотры были, хоть и мало, но были органические и соответствовали малым показам, касаемо вашего тезиса что канал мертвый и "это все равно не имеет смысла" - показываю статистику другого канала где видео "выстрелили" не смотря на около нулевую активность

канал не мертвый - видео постепенно получали показы и просмотры, на стрелке - старт вашего промо на другом видео которое не должно было получать ваше "промо" - ктр укатан в пол

3 - это не теория это практика и здравый смысл, вы сводите все к иезуитским формальностям по принципу а докажи что земля это шар - ты же не видел землю своими глазами, поэтому это не доказуемо, значит земля плоская - полный абсурд

4 - рекомендации подразумевают ЦЕЛЕВОЙ трафик иначе какая это рекомендация, у вас был залив нецелевого трафика с каких то обзоров смартфонов, индусских, еврейских, арабских каналов - хотя у меня канал на англ языке по теме истории

5 - см еще раз 3 пункт, малые просмотры при наличии CTR потом выстреливают, при низком CTR ютуб уже впринципе не двигает такие видео, подозрительно поменялись алгоритмы на всех видео именно в момент вашей работы. Зачем ютубу крутить то что не смотрят и не удерживает ? Удержание на заказном видео тоже ничтожное что не удивительно после залива нецелевого трафика




6 - обращаясь к вам я хотел получить качественную услугу, а получил мертвый канал, о чем не был предупрежден заранее, все ответы от сервиса ведутся в стиле "я здесь всё - ты никто, бери что дают и помалкивай, у нас все выполнено"

ваша работа похожа на лечение головной боли отсечением головы, нет головы - нет проблем. Что с того что видео по тегу вышло в топ 10, а CTR укатан в пол и не только на заказном видео,а вообще на всем канале ?

 

"В названии услуги черным по белому указано, трафик поступает из поиска и рекомендаций"

Игра слов и подмена понятии

давайте изучим что у вас написано на форуме
CloudyTraff - это сервис, который гарантированно выводит ваши видео в ТОП поиска и рекомендаций YouTube.

Топ рекомендации это когда оно справа отображается или в ленте в топе - предлагается для просмотра, РЕКОМЕНДУЮТСЯ а не заливаются через конечные заставки-рекомендации, это совсем другое! - здесь нет органики, это нецелевой трафик, это тупо накрут

Еще раз - раздел Следующее это АВТОПРОИГРЫВАНИЕ видео, а не ТОП в рекомендациях