Другое Автосжатие на форуме сводит на нет форумную графику.

Это всё было сделано в целях экономии, хотя Я бы предложил разработчикам сделать качество к 90-95% в шапке темы, и к примеру 70-80% для комментариев и других типов ответов.
Или же можно сделать чтобы WEBP сжимался в более лучшем разрешении только на первую картинку/GIF, тем самым не будет такая большая нагрузка, а ТС темы останется довольным с своим качественным превью, и никто ничего особо не потеряет.

 

спад спроса не заметил, но написал годно, поддерживаю

 

Проблема действительно актуальная, особенно это ударило по прослойке моушн дизайна.
Зачем заказывать оформление темы за $$, $$$> когда в итоговом варианте это скатывается в пиксельную кашу?

Да и бьёт это не только по самим дизайнерам, но и по заказчикам, для которых наши услуги - это метод привлечения покупателей/соискателей.
Ведь вместо привлекательной картинки, которая должна набирать конверсию, они получают трудноразличимую мешанину.

Закреп отбивается в 0 на протяжении второго месяца, и к сожалению я подозреваю что эта тенденция будет продолжаться.
До тех пор, будущее нашего раздела остается не радужным.

 

Код - я ждал этого пол года! Респект что поднял вопрос. Целиком и полностью ЗА. Ибо надо возраждать хоть как-то

 

Может лучше просто не хранить гифки с неактивных тем? А не резать качество в новых и в активных?

 

Очень жду что вернут возможность заливать без потери качества. Вообще не понимаю как можно было придумать оптимизацию которая убьет любую графику на форуме, а переход на cdn делает людскую возможность заливать в хорошем качестве - привилегией доступной кф

 

MDK

 

Да.. Наступили темные времена.

Code501 Однозначно получает
Ребята что придумали это изменение Однозначно


Единственный неизменный закон заключается в том, что всё меняется. Невзгоды, которые я переносил сегодня, лишь на волосок отдалены от удовольствий завтрашнего дня, и эти удовольствия будут ещё радостнее от воспоминаний о том, что я вытерпел.

Ничто не вечно кроме инстаграмма.
Пойдем третчить шарики за 600$ в наносек.

 

Недавно пересматривал тему Code501 по заливу гиф без потери качества. Тут спрашивал про вылезающий webp формат при загрузке. (Частично нашли решение. Сильно еще не тестил с полноценной 3д графикой).
Когда загружаем гиф на имгур, обновляем страницу. Выводится как раньше mp4 формат. Копируем как обычно, но вставляем самостоятельно в исходном окне с кодом

[/img][img]

Код

 [/img][img]

и также заменяем mp4 на gif. Результат в разы лучше. Из минусов, теперь появляется в любом случае подложка. То есть не сделать скругления или интересные рамки в дизайне (либо делаем с webp форматом и видим тошнотоворный диззеринг).

 

Добавьте возможность всем дизайнерам форума, кто имеет префикс - официально добавлять темы своих заказчиков в Whitelist CDN лолза, чтобы в этих темах картинки могли грузиться без сжатия. Проблема решена сразу: так, форум будет экономить везде, а там, где экономить не надо - будет адресный whitelist.

 

Поэтому все заливают на имгур и качество становится адекватным, но если снять ограничение на вес , то у некоторых страница пол года грузиться будет

 

поддерживаю, особенно дорогая графика крутых тредов всяких, становится вообще мылом

 

Добавить отдельный пункт при создании темы. Баннер темы и ниже уже содержимое темы, баннер будет отправляться без сжатия и закрепляться автоматически сверху темы. Все и проблема решена

 

Полностью поддерживаю Code501 . В последнее время спрос на анимированную графику действительно упал. Особенно это было заметно по чату дизайнеров форума с начала марта. Смысл оплачивать закреп и АП, так ещё и по повышенным ценам, если клиенты так и так не идут к дизайнерам. Если ситуация будет продолжаться, то велик риск смерти рынка дизайнеров на форуме, да и графики в рамках форума в целом. И если уже куратор раздела жалуется на это, то есть повод насторожиться

 

Тут с кодом согласен. Но хочу ответ от модеров, админов, кодеров, кто шарит. Почему нельзя сделать возможность заливать формат WebM, вместо gif? Он выигрывает по всем параметрам, а именно:
- Маленький вес (он весит в среднем в 10 раз меньше, нежели гиф формат)
- Лучшее качество (если сравнить рендер гиф, и вебм сразу будет видно отличие в качестве)
- Для форума соответственно меньшая нагрузка на сервер, и экономнее.
Для сайтов этот формат постоянно используется, поэтому для внедрения этой фичи думаю проблем не составит.

 

Повторно напишу обьеденив лучшие идеи а конкретнее

0xHearts — Добавьте возможность всем дизайнерам форума, кто имеет префикс - официально добавлять темы своих заказчиков в Whitelist CDN лолза

PRISM — Не хранить гифки с неактивных/закрытых тем (не было апа более недели/месяца)

PlatinumRadical — Если проблема не решится дизайн вымирает а цена за привилегии "закреп/ап" становиться неоправданной

AVALANCHE — Перейти на WebM

 

Дополню словами реального заказчика, заказавшего у меня статичный дизайн, вместо анимированного

 

ИСХОДНИК твоего мнения не хватает, что думаешь?

 

Часто стали просить статику из за мыльца, есть такое