MetaMask и Ledger — действительно ли они децентрализованы? Разбираем скрытые риски RPC-зависимости

Криптовалюты создавались как альтернатива традиционным финансовым системам — без доверия к посредникам, без единой точки отказа. Но так ли децентрализованы популярные некастодиальные кошельки, как мы думаем? Давайте разберёмся, почему даже ваши MetaMask и Ledger могут зависеть от централизованных сервисов и чем это опасно.​

1. Что такое RPC-зависимость и почему это проблема?

Когда вы отправляете транзакцию через MetaMask или Ledger Live, ваш кошелёк общается с блокчейном через RPC (Remote Procedure Call) — специальный интерфейс для взаимодействия с сетью.
Проблема в том, что большинство кошельков по умолчанию используют централизованные RPC-провайдеры (Infura для Ethereum, Alchemy, QuickNode и др.). Это значит:
Вам не нужно запускать свою ноду — удобно для новичков.
Но вы делегируете доверие третьей стороне, которая может:​

Цензурировать ваши транзакции (например, если Infura решит заблокировать определённые адреса).

• Собирать данные о вашей активности (IP, балансы, история операций).
• Стать точкой отказа (если сервис упадёт — ваш кошелёк перестанет работать).

​

Вывод: Используя стандартные настройки, вы не полностью децентрализованы, даже если храните ключи у себя.

2. Примеры цензуры и манипуляций через RPC
2022 год: Infura заблокировала доступ кошельков MetaMask для пользователей из Ирана и Венесуэлы из-за санкций США.

Теоретическая уязвимость: Если Infura/Alchemy подменят данные, вы можете увидеть фейковый баланс или статус транзакций.

Скрытая аналитика: RPC-провайдеры могут связать ваш IP с адресом кошелька, что угрожает анонимности.

3. Какие есть альтернативы?

1)Запуск собственной ноды
​

Полная независимость — вы напрямую подключаетесь к блокчейну.

• Минусы: Требует мощного ПК, времени и технических знаний (например, для Ethereum нода "весит" сотни ГБ).

​

2) Децентрализованные RPC-сети (например, Pocket Network, Ankr)

Работают на принципах p2p — нет единого контролирующего органа.
Меньше рисков цензуры, но пока менее популярны.
Ручная смена RPC в MetaMask
Можно указать публичные ноды (например, от Etherscan) или альтернативные провайдеры.
Инструкция: Настройки → Сети → Добавить RPC вручную.

4. Ledger и другие аппаратные кошельки — в чём подвох?
Даже если ваш приватный ключ хранится в "железке", Ledger Live использует те же централизованные RPC!
Решение: Подключите Ledger к MetaMask с настроенным децентрализованным RPC.

5. Будущее: Web3 или Web2.5?
Пока большинство пользователей зависят от Infura/Alchemy, криптовалюты остаются гибридом централизации и децентрализации. Чтобы исправить это, нужны:
Более лёгкие клиенты (как Nimbus для Ethereum).
Массовый переход на p2p-RPC (например, через тот же Pocket Network).
Образование — многие даже не знают о проблеме.
Вывод: Как оставаться по-настоящему децентрализованным?

1 Не используйте RPC по умолчанию — настраивайте свои ноды или децентрализованные альтернативы.
2 Проверяйте транзакции через блокчейн-эксплореры (Etherscan, Blockchain.com).
3 Для максимальной приватности комбинируйте *** + свои ноды.
Децентрализация — это не просто "ключи в твоих руках", а полный контроль над инфраструктурой. Пока мы доверяем централизованным RPC, криптовалюты остаются уязвимы.​