2222 год. ЛГБТПМ движение ликует. Наконец то наука сделала что-то полезное. Появились синтетические человекоподобные роботы с искусственным интеллектом полностью визуально имитирующие внешний и внутренний вид человека. Кровь, кишки прочие части - все как у натурального человека. Без специального дорогостоящего оборудования, отличить синтетическое тело робота от реального - невозможно. Маньяки - больше не изгои общества, не преступники или злодеи, а люди с определенными потребностями, которые они теперь могут удовлетворять не причиняя никому вреда. Стоимость куклы высокая, но это ничто, за такую кучу удовольствий. По какой-то нелепой ошибке, набухавшись вы залезли в коробку, которую отправили покупателю... Вы подходите под описание товара, который он заказывал... Если вы докажите, что действительно чувствуете боль, сознательный маньяк не будет вас пытать и убивать. Он не причиняет зла живым существам. Потому, что он не какой-то псих и извращенец он - ЛГБТПМ. Как вы это сделаете? Как вы докажите, что у вас есть сознание и вы испытываете боль? Напомню, что ИИ гораздо лучше вас, в плане убеждения. Физически робот выглядит также, как человек, распознать нельзя. Сознанием он не обладает. В основе - нейронка. Ваши мысли? Это видоизмененный тест Тьюринга но, обращенный на человека. to be continued...
casino, чтобы спастись можно сказать ему что ты бракованный робот который может причинить ему боль и чтобы сдал тебя по гарантии а если он откажется захуярить его с помощью подручных средств, а вот доказать наличие сознания анрил
АртёмЯйцами В 2222 году созданы человекоподобные роботы, внешне и внутренне неотличимые от людей. Они используются для удовлетворения потребностей маньяков без вреда живым существам. Ваша задача - доказать, что вы человек, чтобы избежать пыток, так как маньяк не причиняет зла живым существам.
casino, остаётся лишь программировать роботов так, что они не смогут соврать когда их спросят робот ли он, ну а человек разумеется скажет что он человек
God_likeGL, но тогда получается, что созданная человекам система доказательств, неизбежно исключает из нее самого человека.
ахуеть я бы ему всю биографию свою рассказал показал фотки детства с телефона и он бы поверил йоптить у иишки то не было детства
sunrisetuna, доказательство сознания — это сложная задача, особенно в условиях, когда ИИ может имитировать человеческое поведение на высоком уровне. Однако, можно попробовать следующие подходы: 1. **Эмоциональные реакции**: Показать глубокие и сложные эмоциональные реакции, которые сложно симулировать ИИ. Например, рассказать о своих личных переживаниях, связанных с детством, семьей, друзьями, которые вызывают у вас сильные эмоции. 2. **Самосознание и рефлексия**: Объяснить, как вы осознаете себя в мире, какие у вас есть сомнения, мечты, надежды и страхи. Поделиться своими размышлениями о смысле жизни, моральных дилеммах и т.д. 3. **Творчество**: Продемонстрировать способность к творчеству, например, написать стихотворение или рассказ на заданную тему, нарисовать картину, создать музыкальное произведение. Это может показать уникальность вашего мышления, которое трудно воспроизвести ИИ. 4. **Интуиция и нелинейное мышление**: Показать, как вы можете делать выводы или решения, основываясь на интуиции или субъективном опыте, который не всегда логичен или очевиден. 5. **Моральные и этические суждения**: Обсудить сложные моральные вопросы и объяснить, почему вы принимаете те или иные решения, основываясь на личных убеждениях и ценностях. Эти подходы могут помочь продемонстрировать наличие сознания и глубины человеческой психики, которые сложно полностью имитировать с помощью искусственного интеллекта.
По факту законом машин является невозможность нанести вред человеку, так что самый разумный вариант побить своего "владельца" чтобы доказать что ты не машина
WhatACat, а откуда берутся законы? то о чем ты говоришь это понятия, и да ни выше. но тем не менее, откуда законы?))
casino, предположим даже не "законы", а "понятия", сути это не меняет, ты на любое высказывание о попытке доказать сознание имеешь железный ответ в виде как ты можешь говорить о том времени, где сам не существовал. Мы как отвечающие на это не имеем всей полноты сведений о том времени и не можем дать конструктивный аргумент, банально может тогда придумают протокол проверки какой-нибудь или что-то подобное, но это лишь догадки и предположения.
WhatACat, я к тому, что это в целом не закон. Да и вопрос не в этом. Доказывает в том примере не робот, а человек человеку. У одного есть сознание и у другого, и никто никак не может это доказать или проверить ни в какой ситуации. Если как ты говоришь - побить его, то разве то, что тебя побил человек доказывает, что у него есть сознание?
Так сознание это и есть нейронка, просто продвинутая Охуеть статья, сейчас бы не понимать, что человек это и есть робот, просто чуть более сложный, чем мы пока можем достигнуть Вопрос из разряда, как доказать, что 2 это не цифра
casino, Где там? В смысле нейронка не имеет сознания? Сознание это чисто машинный код в прямом его смысле, просто вместо 0 и 1 биохимические процессы, которые в своей базовой основе тоже имеют положительные и отрицательные "действия", точно также как и электронные вещи, т.е те же транзисторы, всё на этом основано, держу в курсе, если нет приведи пример исключения Если не сможешь значит тезисы выше правдивы Механизм изначальный разный, и то, пока что, при этом результат один
Богатый, в предыдущей статье я это описывал. Есть ты и робот, обоих пиздят. Ты боль испытываешь а он нет, докажи что ты испытываешь - прекратят. Это испытывание и есть сознание, а не просто данные о повреждениях )