How to defeat different types of "opponents" in a verbal dispute.

Приветствую. Сейчас разберем типы "оппонентов" в словесном споре, и как их можно легко победить.

Сразу начинаем.
​

Первый тип - Фантазёр.

В своих историях они добавляют краски, и то чего не было. В нашем же случае, они будут делать это в нашем файте. Этот тип програмирует свой мозг на дальнейшее выдумывание, а сам говорит то, что уже успел придумать.

Тоесть чтобы его победить, вы должны задавать очень много вопросов/сами инициировать.

Вы задаете вопросы, он сбивается. Вы можете этим полностью задавить его, или использовать другой метод. Все зависит от темы вашей словесной битвы.

Второй тип - Юрист.

Тип основанный на фактах, подкрепленных доказательствами. В любых случаях опасный противник, если у него ЕСТЬ факты.
Если же их нету, то данный тип не представляет угрозу, ведь он не может ничего подкрепить док-вами, и он начнет скорее выдумывать. Но что если у него есть факты? Как победить то?

Чтобы победить такого человека, в 90% файта, должны говорить МЫ. Не даем ему ни слова что-либо сказать, и если он пытается, задаем ему вопросы. Грязно? Я так не думаю.


Третий тип - Контр-атакующий.

Анализирует ваши слова, и оперирует аргументами. Тем самым задает сложные для ответа вопросы. Тоесть, опираясь на то что вы сказали, контр-атакует. Как его победить?

Можно использовать факты. Так-же можно тоже стать выжидающим типом. Здесь уже всё опирается на ТЕМУ вашей битвы.

Четвёртый тип - Грязный.

Тип, основанный на ударам по морали, выведения противника из себя.

Грязный тип использует как можно более унизительные слова, и пытается вывести вас из себя. Но, в ваших руках имеется оружие - игнорирование. Не обращайте внимание что он говорит. Продолжайте свою мысль.

Не видеть/не слышать что говорит вам ваш противник, это ситуативная возможность. Когда то стоит это использовать, когда то нет.

Как выражать мысль.

Словарный запас.

Если вы заметили бред, неясности, орфографические ошибки, напишите об этом в комментариях.