Какой же антивирус самый лучший? Вступление: Хочу начать с того, что заголовок данной статьи не совсем правилен. За многолетний опыт работы с множеством программ и антивирусов я смею сказать, что понятия «самый лучший антивирус» - не существует. Из всей продукции, существующей на сегодняшний день, я могу разбить антивирусы на «плохие», «ужасные» и «полный отстой». Именно такая ситуация сложилась на сегодняшний день, разработчики антивирусов не способны справляться с бесконечно идущим наплывом новых и новых «болезней». Неизвестно, связано ли это с желанием хакеров показаться крутыми и навредить обществу, либо просто отсутствием инициативы со стороны компаний защитного программного обеспечения – можно констатировать один факт. Уровень антивирусной защиты с каждым днем снижается, а количество вирусов возрастает в геометрической прогрессии. Гонка за деньгами вынуждает даже известные антивирусные компании выбрасывать на рынок недоработанные и сырые программы – что еще больше усугубляет положение дел. Внимание. Если вы ждете от этой статьи точной формулировки и вручение победных «призов» лучшим антивирусам – можете смело покидать эту страничку. Здесь не будет результатов лабораторных тестирований и множества цифр – точного ответа не существует. Тем, кто все же решил остаться и дочитать данную статью, я легко могу объяснить, почему не будет точных формулировок. Огромная часть этих статистических исследований размещена на сайтах, которые никому из вас и мне самому не внушают доверия. Нельзя сказать, что они бессмысленные и безграмотные – но большая часть статей это обыкновенные рекламные «статьи на заказ». Да и лично для меня эти интернет-издания не являются авторитетными. Выводы об уровне безопасности компьютеров нельзя делать, просто основываясь на непонятных источниках. Нам придется столкнуться с вирусами в наших условиях, со своими параметрами железа и «захламленностью» компьютера. К тому же в России «водятся» совершенно другие вирусы, и нельзя с уверенностью опираться на тестирования компьютеров жителей Северной Америки. Так же ваша «дружба» с антивирусом может отличаться от той, как её описывают в тестах. Результаты и устранение бывают у каждого по-разному, поэтому остановимся на одном – поведение отдельно взятого вируса в отдельно взятой ситуации. Антивирусы следует проверять на работу в именно таких условиях, и только так можно сделать точные и правильные выводы. Всё что я здесь изложил – исключительно мой опыт пользования, работы и наблюдений. Пользуясь моим опытом, вы сможете сделать много выводов для себя, а так же узнать о работе некоторых антивирусов. Что ж, не буду долго затягивать разговор лирическими отступлениями, поговорим непосредственно об антивирусах. Для не слишком разбирающихся людей скажу – 100% защиты от вирусов не существует нигде. Всюду существует опасность заражения компьютера каким-то вирусом. Вот и приходится пользователям пробовать различные антивирусы, настройки и их комбинации. Причем я, человек который не жалеет денег на безопасность, и пробует как бесплатные, так и платные версии программ. Экономить на таком нет смысла, ведь это не та область, где можно обойтись как-нибудь по-другому. В связи с этим я не стану брать во внимание цену на каждую программу – это не критерий для трезвого оценивания. Наверное, вы заметили, что некоторые бесплатные антивирусы во многом превосходят даже платные версии своих собратьев. Сразу же напрашивается вопрос – нужно ли платить вообще? Если вам пришлась по душе платная версия программы – определенно следует не пожалеть денег. Но если вы пользуетесь бесплатными программами, это далеко не всегда свидетельствует о том, что вы защищены хуже. Иногда всё оказывается с точностью наоборот. Антивирусы. Рассмотрим самые известные антивирусы. Вот их список: Dr. WEB Avast! Антивирус Касперского NOD32 Bit Defender McAfee Norton Antivirus Avira AntiVir Professional AVG «Защитники» от Microsoft COMODO Antivirus G Data Antivirus Emsisoft Anti-Malware + Настоящий «лучший антивирус» на сегодня Конечно, в интернете существуют множество других программ, но это лидеры антивирусных программ. Ну что же, начнем! Dr. WEB Антивирус с долгой историей. Популярный коммерческий продукт, разрабатываемый и выпускаемый русскими разработчиками. Я лично пользовался им успешно и довольно долго, пока не начали выходить откровенно бесполезные версии. Сейчас снова начали выходить на свет неплохие релизы, но раз на раз «сырая» версия портит всю картину. Его достаточно легко использовать, к тому же программа имеет русский интерфейс. Он требует немного ресурсов и сканирует довольно медленно (особенно последняя версия, что неоднократно вызывало много критики). Находит достаточно вирусов, но постоянно что-то, да пропускает. Если подвести итог – вполне годная программа для защиты домашнего ПК. Правда для достижения лучших результатов безопасности вам придется повозиться. Несмотря на то, что это довольно средний продукт, у него есть «козырь» в рукаве. Это утилита, которая помогает вылечить компьютер, даже если вирусы проникли слишком глубоко. По сравнению с другими средствами, она вполне способна уничтожить даже «очаг» заражения всего компьютера. Но если вы решите покупать платную версию исключительно для этой утилиты, не стоит торопиться. На официальном сайте существует бесплатная для скачивания программа Dr. Web CureIt! Она и предназначена для лечения тяжелых случаев. А еще лучше, скачайте с официального сайта бесплатный загрузочный диск Dr. Web - и держите его на диске, на крайний случай. Он всегда может быть полезен. Avast! Вот уже несколько лет Avast занимает первое место по популярности во всем мире. Он установлен на компьютерах у 26% пользователей интернета. Присутствует как бесплатная, так и платная версия. Взглянув на невзрачные преимущества платной программы, решил просто побаловаться бесплатной. Он не сильно загружает систему и довольно приятен в работе. Присутствует русифицированный интерфейс. Правда, не слишком порадовало нахождение вирусов – он ловит вирусы неплохо, но постоянно о чем-то «забывает». А бывает и наоборот: находит то, на что не обратили внимания другие. Подводя итог, могу сказать – вполне годен для защиты домашнего ПК (особенно слабых конфигураций). Но лично я не доверил бы ему полную защиту компьютера, пришлось бы прибегнуть к дополнительному софту. Стоит учесть, что в платной версии Avast! присутствуют многие полезные «фишки». Но покупать полную версию чисто из-за них нет смысла, такие же вещи можно найти и в бесплатных версиях некоторых программ. Bit Defender Программа распространяется как бесплатно, так и в платной версии. Я взял на пробу бесплатную версию (и, признаюсь, не самую последнюю). В целом это довольно хороший и удобный антивирус. Но в бесплатной версии нет быстрого сканирования, только глубокий анализ. Поэтому это оттолкнуло меня от желания пользоваться им повседневно (естественно, имею в виду бесплатную версию программы). В программе нет русского языка и управление ей довольно медленное и тормозящее. Но все эти недостатки легко могут окупиться одной вещью – он очень глубоко сканирует, проникая даже в самые нижние уровни вложений в архивированных файлах. Поэтому Bit Defender будет очень полезен любителям «воровать» из интернета огромные количества файлов. Я заметил одну печальную вещь – он удаляет обнаруженные вирусы сразу же, без права выбора пользователя о сохранении файла. Хотя, может мне стоило подробней поковыряться в настройках или скачать новую версию, но в данном случае меня это очень расстроило. Этот антивирус отлично сможет работать совместно в паре с другим, если конечно удастся их «подружить». Антивирус Касперского и Kaspersky Internet Security Продукты лаборатории Касперского – самый популярный в интернете продукт. Если ранее он мог и правда претендовать на звание лучшего, то сегодня он постепенно отходит на задний план. Ранее я изучал каждую версию и пытался добиться гармонии в работе с ним (потому что он мог обеспечить очень высокий уровень защиты). Но у меня никогда не получалось хорошо с ним сработаться, он постоянно «валил» систему и порой приходилось полностью переустанавливать ОС. Не стоит сейчас подумать, что все связано с «кривизной» моих рук. С руками у меня все в порядке и голова варит отлично. Да и подобные вещи на своем компьютере замечал не только я один. Из предположений – неправильно воспринятое Касперским новое устройство либо просто мощный вирус, вырубивший систему вместе с антивирусом. Ни первое, ни второе, меня не радуют. Работа с ним всегда странная и непредсказуемая. Он постоянно тормозит систему и порой приходится долго ковыряться в настройках, чтобы показать ему «кто в доме хозяин». Но в то же время иногда он может «летать» на откровенно слабых системах и потрясающе справляться с вирусами. Наверное, все в курсе, что продукт исключительно платный, хотя не сильно дорогой. Так же существуют бюджетные версии вплоть до ежемесячной абонементной платы. В последнее время все больше и больше рекламирует себя «Лаборатория Касперского». Можно полагать, что вместо денежных затрат на разработку действительно качественного продукта они тратят деньги на телеэфир и колонки в газетах. Наверное, именно потому, каждая версия всё сырей и сырей, а поклонники оставляют все больше негативных комментариев о том, что старая версия работает намного лучше новой. Однако, выбирая для себя антивирус, определенно стоит попробовать и этот. Хотя он тормозит и творит непонятные вещи – он вполне легко и хорошо может прижиться на вашем компьютере. Не стоит сразу же тратить деньги на покупку программы - существует 30 дневная пробная версия. За это время можно тщательно изучить и опробовать программу, а потом уже решать – стоит ли покупать полную версию. Не секрет, что в интернете находится полно ключей и патчей для его взлома. Никому не советую ими пользоваться, они гарантированно заражены вирусами и прочей заразой. Лучше попробуйте бесплатно, или купите платную версию. В конце концов, это не единственный антивирус в мире. А еще недавно интернет заполнила новость о том, что исходный код второй части программы попал в руки хакеров. Это явно не радует пользователей ПК. ESET NOD32 Программа вызывает только бурю негативных эмоций. Следует отлучить разработчиков от проекта и нанять совершенно новый штаб сотрудников. Дело в том, что прошлые версии программы были просто чудесными. Пользуясь NOD32 2.7, я успешно боролся со многими вирусами. Он способен был найти и уничтожить даже те вирусы, к которым не могла подобраться ни одна программа. Он работал хорошо и быстро, не расходуя большое количество ресурсов компьютера. Сказка закончилась с выходом NOD32 3.0, этот продукт трудно назвать антивирусом. Новая программа совершенно ничего не находит и не может распаковать элементарные архивы. Конечно, я могу быть слишком категоричным, но сегодняшний NOD32 ни в какое сравнение не идет со своей продукцией даже 6-летней давности. После каждой вирусной атаки при смене версии мне приходилось полностью поднимать систему. Верней тут скорей уместно слово «реанимировать». После того, как лицензионная версия NOD32 не могла обнаружить никаких вирусов, приходилось всё делать вручную. Уважаемые разработчики ESET! Вам не кажется, что давно пора заняться делом? Уже несколько лет на свет выходит откровенно бесполезный софт, что ни в какое сравнение не идет со старым добрым NOD32. У всех бывают затяжные моменты неудач – но вы не выходите (и, наверное, не намерены) выходить из этой черной полосы. Выходы последующих версий стали немножко лучше, чем сама 3.0. Но, во-первых, изменения почти никак не улучшили работу, а во-вторых – у меня вообще пропало желание тестировать новые версии этой программы. Norton Antivirus Коммерческий и платный антивирус. Существуют как простые дешевые версии для студентов и школьников, так и мощнейшие системы с firewall. Очень давно я сидел на нем и был вполне удовлетворен. Он не нагружал систему и своевременно справлялся с угрозами. Интерфейс программы красивый, но я не нашел его удобным для себя. Вы можете встретить как русскую версию, так и полностью зарубежную. Современные версии уже не так радуют сердце, как прежде. Они стали более медлительными и потребительными, хотя находят все так же неплохо. Новые версии постоянно мешают работать, отвлекают внимание и «жаждут внимания» от пользователя. Для этого приходится потратить нервы на нормальную настройку программы и удовлетворение ее постоянных запросов. Подводя итог, могу сказать – довольно серьезная программа от серьезной компании. Но для пользования я бы порекомендовал версию более старую и классическую, поддерживаемую разработчиками. McAfee Любую продукцию от этой компании я стараюсь избегать и не пользоваться ею. Все началось еще пару лет назад, когда я решил опробовать этот «солидный», со слов разработчиков, антивирус. Он никоим образом не мог полноценно защищать систему, постоянно ругался firewall. Он сообщал о наличии в системе потенциально вредоносных червей. После того, как я долгое время рылся в системных папках, я наткнулся на ужасную картину: файл с непонятным названием и содержимым, имеющий цифровую подпись McAfee. Этот файл оказался апдейтером, который даже после удаления программы через стандартную утилиту Windows продолжал активно «обновлять» систему. Без разрешения пользователя каждый раз он лез на официальный сайт McAfee и скачивал оттуда все «необходимые» обновления. Как оказалось, для «нормальной» жизни ему недоставало антивируса, антитрояна, центра контроля и еще пары модулей – их общий вес составил 200 мегабайт. Если бы я вовремя не среагировал, то пришлось бы оплачивать трафик со своего кармана. Кстати, именно так действуют популярные вирусные черви, они скачивают из интернета ненужную гадость. Хотя мой неприятный случай произошел 7 лет назад, я до сих пор натыкаюсь на сообщения о том, что McAfee постоянно качает ненужные утилиты для антивируса, и постоянно попадается на шпионаже. Причем я говорю не о простой слежке за коммерческими предпочтениями пользователя (что используют больше половины программ), а даже воровство логинов и паролей с интернет-сайтов. Насколько это правдиво – я не в курсе, да и проверять у меня нет никакого желания. Так же и поражает новость, что из-за «кривого» обновления антивируса McAfee в США полегли целые локальные сети компаний, офисов и банков. Всё произошло одновременно в момент подкачки обновления. (Странно, почему в США он так популярен?). Так же осенью мне пришлось заниматься новеньким нетбуком друга. Там по дефолту стоял McAfee (какая версия мы так и не смогли узнать, опознать каким-либо образом было невозможно). Мало того что он ужасно выполнял работу, так еще и каждые несколько минут беспокоил всплывающими сообщениями и требовал внимания к себе любимому. Мы так и не смогли справиться и настроить его правильно – в настройках было всего несколько галочек. Я его без раздумий удалил. И со временем обнаружил ту же историю, что произошла у меня давным-давно. Он снова начал закачивать без предупреждения свои обновления на бедный нетбук. Вывод один – отстой. Не советую пользоваться продукцией McAfee вообще! Бесплатные защитники от Microsoft Начнем с Windows Defender. Я работал с ним еще с самого начала его существования. В принципе нет никаких нареканий, но и хорошего ничего сказать не могу. Довольно серая и посредственная программа. Впрочем, сегодня ей на смену идет Microsoft Security Essentials. Он посильней прошлого, но особой защиты не принесет. Конечно, он будет идеален для офисного работника или бухгалтера и обеспечит хорошую защиту. Но не для любителя шарить по просторам Интернета и постоянно провисать на Вконтакте и Одноклассниках, а так же тянуть все, что попало с пиратских сайтов – ему такие нагрузки не зубам. Помимо бесплатности есть еще два преимущества – он довольно быстро работает и не требует много ресурсов.