Правила форума с точки зрения здравого смысла и немного лингвистики

Возможно многие из вас скажут: "Баллы это ерунда, спадут и всё, не стоит на этом зацикливаться.", но для меня не ерунда.
Суть проблемы лежит гораздо глубже, а эта ситуация, весьма, показательна для проблемы, о которой я хочу поговорить.
Букав многа, наберитесь терпения.​

1. Предыстория.
На протяжении трёх лет я старался не нарушать, соблюдал все правила форума, так как хотел, чтобы мой профиль был отражением этой порядочности, и вот, в один прекрасный день мне приходит сообщение, которое получали, в разных ситуациях, многие из нас. Естественно, как и большинство, я был в недоумении, потому что это откровенный бред - баллы за сообщение, которого нет. Написав обжалование в надежде, что любой здравомыслящий человек будет со мной солидарен, я оху... никогда так не ошибался. Мне интересно, а сколько ещё добропорядочных лолзят пострадали из-за кривых и местами абсурдных правил.

2. Основная часть.
Я рассмотрю несколько примеров, чтобы не писать разбор по каждому пункту правил на 70 страниц. Я хочу лишь натолкнуть вас на мысль, а выводы уже сделаете сами.

2.1. Мой пример.
Итак начну, пожалуй, со своего примера, а именно правила из-за которого и пострадал.



У меня будет два тезиса с разбором этого правила:

1). 'Правило 1.1.' с точки зрения здравого смысла.
"Сообщение должно нести смысловой характер, пост (сообщение) не должен содержать только смайлик" - то, что пользователь оставил комментарий к теме уже несёт в себе смысл. Он показывает автору, что тема его заинтересовала, пусть это выражается одним словом или смайликом, каждый доносит свои мысли по-разному, команда форума это сама прекрасно знает, пусть и не осознает, отсюда, видимо, и любит пренебрегать этим правилом. За примером далеко ходить не надо, т.к. мне был интересен форум, до недавнего времени, я успел перечитать много тем в разделе "Арбитраж", в нём было много интересных прецедентов, но очень часто можно было увидеть такой ответ: "Не знаешь в чём твоя вина? - Иди правила читай." - Потрясающе!
Это всё равно, чтобы подсудимому в суде, на вопрос в чём его обвиняют говорили иди учи законы, а не проговаривали полностью все аспекты статей
КФ позиционирует себя как компетентный орган регуляции порядка форума, однако действия большинства их членов создают ровно противоположное впечатление.

2). 'Правило 1.1.' с применением лингвистического анализа.
Да, открывайте форточки, раз простым языком этого не донести до "компетентных людей", то попробую языком науки.
Давайте разберём первое же слово, которое попадает под санкции - "спасибо".
Вроде бы такое простое, но такое огромное слово. Этимология этого слова предполагает, что оно произошло от словосочетания «Спаси Бог», которое у древних славян было высшей формой признательности, пожелания истинного добра, заботы о тебе Бога.
Что же нам говорят на это правила форума: захотел отблагодарить человека кратким и лаконичным сообщением "спасибо"? - засрал форум, так что продохнуть негде, вот тебе баллы за это, грязнуля.
Слово "спасибо" является бессмысленным и засоряет форум, на котором есть такой замечательный подраздел как "Ищу работу"

2.2. 'Правило 3.15.' или как обесценить длительный и упорный труд.
Много тут рассуждать не буду так как многие и так в курсе ситуации, да и из первой части, я надеюсь, люди сделают выводы.
Куча отзывов, которые были оставлены, на тот момент, в соответствии с правилами, но сегодня им не соответствуют - массово удалялись. Это даже звучит как какая-то шутка, но к сожелению, таковы нынешние реалии "Форума СОЦИАЛЬНОЙ инжинерии", где конверсация людей диктуется законом, а не культурой и многогранностью речи. Ничего не напоминает? Оруэлл бы позавидовал такому сюжету.
И что самое абсурдное, эти два случая, являются гранью одной монеты, под названием 'правила': одна грань, наказывает за то, чего уже нет; вторая за соблюдение порядка

P.S.
Скорее всего это не тот раздел для подобной темы, но что-то мне подсказывает, что снесут её не поэтому ведь труд форумчан (да-да, эта тема труд, потому что, труд - это время, которое ты потратил на дело, которое тебе не безразлично) для КФ, как мы убедились, ничего не значит, а нарушения правил, которые уже давно напрашиваются на пересмотр под новые реалии и новую аудиторию, стоит выше здравого смысла. Всем добра