Какой язык программирования подойдёт лучше для написания *******а? C или C++ Не просто пишите ответ, а обосснуйте.
Для винды Си Шарп, юзает .NET, написан пацанами из микрософта, считай нативный. Куча *******ов на нем написано, чекай гитхаб.
жизнь, твой ******* будет настолько токсичный, что при наведении на него курсора заспамит монитор неаргументированными оскорблениями, так что не открою - обижусь
Если не ошибаюсь DCRat написан на c# и java, я думаю стоит взять пример с качественных и ведущих вирусов на рынке
@inchdev, сам был покупателем данного софта и лично у меня было все гуд. Юзеры держаться долго, рантайм и скантайм делал прямыми руками. Хз как у тебя чел, но у меня все ок
danilkastoporom, ты не шаришь вообще,крипт на твой рантайм не влияет как правило. Не вижу смысла дискутировать с тобой на эту тему дальше
С++ и С они примерно одинаково и работают, С возможно быстрее будет, по весу можно одинаково сжать. НО на С никто не пишет (я не видел стилаков), ибо слишком трудно и заебисто, проще будет на шарпе или плюсах. плюсы фаворит для меня, поэтому плюсы. но в принципе на любом языке можно написать, даже на питоне (правда говностилак) выйдет, но тем не менее написание очень примитивное
Конечно же множество библиотек которые написаны для Си - прекрасно линкуются с С++, по причине того что линкер проглотит любой объектный код, лишь бы совпадала архитектура. Но утверждать что С++ это расширение для С - это глупость. Ну во первых комментарии про си или с++ необъективны потому что никто не понимает что утверждение про то "С++ это С с классами" сейчас крайне неверно. Компиляторы совершенно разные, объектный код который они выдают тоже совершенно разный и предназначен для разных задач. А утверждение что Си будет работать быстрее кода на С++ тоже совершенно неверное, согласно многим бенчмаркам в развитии и качестве С++ уже давно обогнал своего предка. В теории можно много спорить - на чем можно написать софт, особенно системный, для специфических задач - но во конкретном случае ВПО - то лучше НЕ писать на С#, python, java, потому что их достаточно легко разреверсят, сделают кучу сигнатур в jara и будете потом ныть почему у вас так ***** мало.
flatfish, https://gcc.gnu.org/ к списку своей литературы добавь про компиляторы. и кстати, если хочешь впихнуть умные слова (например про когнитивные искажения), то сначала подними свою грамматику и расстановку слов, иначе выглядит слишком неубедительно. и еще будь собой, не надо тут показывать иллюзию знаний, гуглить умные слова, чтобы пытаться доказать что-то. наша разница в том что я прав и я объясняю простыми словами.
LVV, Цитата с того сайта: "The GNU Compiler Collection includes front ends for C, C++, Objective-C, Fortran, Ada, Go, and D, as well as libraries for these languages (libstdc++,...). GCC was originally written as the compiler for the GNU operating system. The GNU system was developed to be 100% free software, free in the sense that it respects the user's freedom." Перевод специально для тебя: "Коллекция компиляторов GNU включает интерфейсы для C, C++, Objective-C, Fortran, Ada, Go и D, а также библиотеки для этих языков (libstdc++, ...). GCC изначально был написан как компилятор для операционной системы GNU. Система GNU была разработана как 100% свободное программное обеспечение, свободное в том смысле, что оно уважает свободу пользователя." Объясню - компиляторы для с++ и с - разные по кодовой базе, с чем ты ранее не был согласен. И видимо продолжаешь быть не согласным. Уже всё становиться смешнее. Давай докажи свою позицию, потому что я уже всё что говорил ранее - аргументировал. В чем я не прав, расскажи подробнее, а то просто вбрасываешь и всё