Какой язык программирования подойдёт лучше для написания *******а? C или C++ Не просто пишите ответ, а обосснуйте.
Для винды Си Шарп, юзает .NET, написан пацанами из микрософта, считай нативный. Куча *******ов на нем написано, чекай гитхаб.
жизнь, твой ******* будет настолько токсичный, что при наведении на него курсора заспамит монитор неаргументированными оскорблениями, так что не открою - обижусь
Если не ошибаюсь DCRat написан на c# и java, я думаю стоит взять пример с качественных и ведущих вирусов на рынке
@inchdev, сам был покупателем данного софта и лично у меня было все гуд. Юзеры держаться долго, рантайм и скантайм делал прямыми руками. Хз как у тебя чел, но у меня все ок
danilkastoporom, ты не шаришь вообще,крипт на твой рантайм не влияет как правило. Не вижу смысла дискутировать с тобой на эту тему дальше
С++ и С они примерно одинаково и работают, С возможно быстрее будет, по весу можно одинаково сжать. НО на С никто не пишет (я не видел стилаков), ибо слишком трудно и заебисто, проще будет на шарпе или плюсах. плюсы фаворит для меня, поэтому плюсы. но в принципе на любом языке можно написать, даже на питоне (правда говностилак) выйдет, но тем не менее написание очень примитивное
Конечно же множество библиотек которые написаны для Си - прекрасно линкуются с С++, по причине того что линкер проглотит любой объектный код, лишь бы совпадала архитектура. Но утверждать что С++ это расширение для С - это глупость. Ну во первых комментарии про си или с++ необъективны потому что никто не понимает что утверждение про то "С++ это С с классами" сейчас крайне неверно. Компиляторы совершенно разные, объектный код который они выдают тоже совершенно разный и предназначен для разных задач. А утверждение что Си будет работать быстрее кода на С++ тоже совершенно неверное, согласно многим бенчмаркам в развитии и качестве С++ уже давно обогнал своего предка. В теории можно много спорить - на чем можно написать софт, особенно системный, для специфических задач - но во конкретном случае ВПО - то лучше НЕ писать на С#, python, java, потому что их достаточно легко разреверсят, сделают кучу сигнатур в jara и будете потом ныть почему у вас так ***** мало.
жизнь, а смысл спорить и тратить свои нервы. нам не по 10 лет. захочешь разузнать - гугл и желательно офиц сайты GCC, плюсов и си. я все выше сказал, нам больше не о чем разговоривать.
жизнь, но проверять конечно же не будет. Просто уверенность есть в своей правоте, а минутное дело сделать -- это лишнее, ведь ему не 10 лет. Мы можем уделить конечно время. Нервов тут нам не убудет. Зайдем на репозиторий GCC - посмотрим парсеры двух компиляторов для С и C++. Парсер СИ: https://raw.githubusercontent.com/gcc-mirror/gcc/master/gcc/c/c-parser.cc Парсер ПЛЮСОВ: https://raw.githubusercontent.com/gcc-mirror/gcc/master/gcc/cp/parser.cc Парсер это грубо говоря - анализатор языка программирования, который находит ключевые слова в исходнике, структурирует их и отдает на дальнейшую обработку - думаю самая интересная вещь, которую можно сравнить. CTRL + F на страницах и ищем совпадения. И видим что совпадений - Нет. Это два разных компилятора. И нечего тут говорить. Все страницы которые я скинул актуальны 2022 годом. Я не хотел унизить человека, просто хотел рассказать и поделиться клёвой штукой - что компиляторы разные - разные во всем. А он решил что я его как то обманываю и ушел в глухую оборону. Может в 85 году и С++ был "С с Классами", но сколько лет прошло? Информация всегда должна быть актуальной, а не повторением древних манускриптов. Если верить чьим то словам которым больше 30 лет, то можно поверить и в то что Земля - плоская, и в честность президента, и в неподкупность милиционера, в леших, домовых.