Допустим, вы оказались в интернете, и кто-то неправ по поводу вещей, в которых вы как рыба в воде. Что делать? 1. Даже не пытайтесь давить аргументами Первое действие на уровне рефлекса — попытаться доказать кому-то, что он неправ. Как правило, для этого приводятся аргументы, факты, начинают ссылаться на источники и подробно объясняют свою позицию. Всё это стоит не денег, а времени. Подвох в том, что оппонент, скорее всего, не готов вас слушать. В его парадигме ваши правды — взаимоисключающие понятия. Прав из вас кто-то один, а мы любим доказывать свою правоту, поэтому оппонент будет стоять до конца. В данный момент давить аргументами — плохая идея, потому что человек подвластен эмоциями и стимулом победы. Он не в обучаемом состоянии. 2. Получите от оппонента намного больше Допустим, победа в споре для нас — это получение максимально пользы. В интернете мы получаем пользу в одном виде — в виде информации. Мы можем стать чуточку умнее, если узнаем как можно больше о позиции и взглядах оппонента. Задавать уточняющие вопросы, предлагать обосновать позиции, искренне интересоваться мнением оппонента — всё сойдёт. Во-первых, при таких вводных он поймёт, что вы, как минимум, не против него. Во-вторых, вы узнаете от человека много интересного. 3. Фокусируйтесь на общем Допустим, вы последовали предыдущему пункту, и оппонент изложил вам всё, что у него было. Не ищите различия, ищите то, что вас объединяет. Вы хотите сделать Спутник, а он Спутник Лайт? Но вы не боитесь и хотите долго прожить. Проговорите это. Уточните, что ваши методы не совпадают, но по сути вы идёте к одной цели. 4. Общий враг, пускай даже выдуманный Поздравляем. На этом этапе победа. Вы получили много новой информации, стали умнее и, скорее всего, превратили оппонента в союзника, а может и в товарища. Теперь стоит указать на силу, в чьих интересах может быть ваш спор. Можно не указывать конкретное лицо, а просто задаться наводящим вопрос: «Кто победит от того, что мы с вами поссоримся из-за...?» 5. На тот случай, если ничего не помогло Спор в интернете, как правило — пустая трата времени. Зачастую единственный способ победить в споре — это выйти из него сразу, а не спустя час, когда этот спор забрал время, силы и энергию. В интернете куча народу. Логично, что здесь постоянно кто-то не прав, и доказывать каждому — не прагматично и расточительно. _________________ Не претендую на оригинальность, увидел, взял, опубликовал. первоисточник — https://teletype.in/@resourcejournal/PQ-38d0cB32
Спасибо за скопированную статью, а в чём её полезность? Ну картинки ты убрал, информации стало меньше. Пробежался глазами - мусор
business_dark, ну как же, инфу я не трогал, а картинка там всего одна, и дабы не рекламить чужой акк, я убрал её, если тебе неинтересно, не читай :-)
никогда практически в интернете не видел чтобы какая-либо сторона побеждала в споре, скорее чисто личная победа по получению информации и самосовершенствованию мнения которое может как-то отразиться в будущем - единственная победа которую вы получите в споре, а попытки как-то получить признание от оппонента или хотя бы его не способность аргументировать - будет практически не возможно
SMSKA, если человек в здравом рассудке - он поймет чьи аргументы перевешивают (если дело не о в споре о вкусах, хотя даже тут можно захуесосить человека за хуевый вкус или его отсутствие в чем-либо) понять когда оппонент сливается очень легко - в основном когда аргументы кончаются - на троллинг переходит, либо же на личные оскорбления переходит с целью вывести на эмоции