Сегодня мы поговорим на тему словесных перепалок и споров. Я попробую вынести несколько главных факторов поведения и действий, который могут каким-либо способом помочь выиграть спор. 1. Мелочи и как оппонент топит самого себя. Во время конфликта постарайтесь подмечать различные детали и фразы, которые подкидывает оппонент во время словесной перепалки. Быстро проанализировав причину спора, постарайтесь показать человеку, что он не прав, и эффективнее всего это можно сделать, приведя в качестве аргумента его же слова. Тогда противник сам поймет, что зря затеял выяснение отношений. 2. Агрессия, а конкретно, её отсутствие. Во время спора не давайте злости взять верх над собой. Сохраняя рассудок, вы сможете быстро подбирать аргументы и эффективнее вести разговор. Однако если вы проявите агрессию, никто и не посмотрит на весомость ваших аргументов, автоматически записав вас в проигравшие. Всегда действуйте чётко и холодно. Конечно, этому стоит поучиться. Для начала нужно взять под контроль свои эмоции. 3. Принятие поражения в случае своей не правоты. В том случае, если вы понимаете то, что у вас нет больше аргументов и оппонент вам переиграл стоит просто принять этот факт и закончить словесную перепалку. Если вы будете и дальше спорить – вы можете показаться глупым и самовлюблённым. Порой поражение даёт опыт и стойкость к следующим подобным ситуациям. Всем спасибо за внимание, я надеюсь, что эта статья была вам полезна хоть немного. Всего наилучшего и желаю не попадать в подобные передряги.
Очень похоже на цитирование псевдопсихолгических книжек по типу "я победил оппонента в споре, используя лишь эту фразу, перед сном нужно пить по одной капле..." В любом случае, это мои придирки. Что же до статьи, то со 2 и 3 пунктом согласен отчасти. Почему отчасти? Да оттого, что не каждый сможет правильно использовать предложенные методики. 1 пункт весьма спорен. Всё потому, что бОльшая часть людей, заведомо не готова принимать поражение. Условно, если они видят уязвимость в смоем "словесном самолёте", они превратятся в камикадзе и будут штурмовать тебя всей массой. Т.е. указывая на их фактические ошибки, ты раззадориваешь быка, говоря ему, что он глуп и сам себя загнал в ловушку. После сего действия, достоинство человека может пошатнуться и он будет ругаться, кричать и т.д. Так что, в данном случае, лучшее, на что можно надеяться - выход из спора без получения по голове арматурой. Но никак не победа в словесной перепалке.
пиздец, а что может быть еще очевиднее? или мы в 4 классе ебашимся , что лучше клеш оф кленс или рояль