Мне написал ЖораПортималь типо он не понимает за что забанили. Я вроде тоже не понял что не так. Если ты активный пользователь - ты нарушитель? Да и у него в час не более 4 ответов вроде бы
Если много ответов оффтопных (даже если вся тема оффтоп), односложные и рофлоответы. Я бы учитывал так
Тоже пытаюсь с этим разобраться https://zelenka.guru/threads/2653018/unread МАСЛО блокирует, а БрейнБлов нет то есть там на удачу, как повезёт с тем кто рассматривает жалобу
Amsterdam, я давным давно, предлагал добавить кнопку(в разделе с арбитражами). "Сменить арбитра". Вот это была бы тема. Как в ядтакси
Набив не запрещен, если отвечать по теме и верно Если срать ерундой, то банят за набив, так как это по факту тот же самый спам, только рофляными ответами или бредом
@scete, та ну там не стабильно как флюгер на Северном Полюсе Я уже разбирал этот вопрос и зависит чисто от того кто рассматривает ЖБ
Amsterdam, это да, но томас говлрил, что таких банить надо Боеин сказал, что не надо. Сами не знают, как надо
Отвечать на бессмысленные вопросы, комментировать мнение людей активно. Так же оставлять сообщения которые не содержат здравого смысла. Это и есть набив, как пользы от таких сообщений никакой.
akeela, а оно разве должно быть? Не думаю. Возьми мой текст и сопоставь сообщения пользователя . Вот тебе и результат.
akeela, Я не могу говорить за кф, у них мнение разнятся. Ситуация бывают разные, глупо отталкиваться от одной ситуации. Что касается скриншота, нечего добавить, возможно браин посчитал в конкретном случае что не запрещено.
Масло может ошибиться, когда удаляет тему за оффтоп, но если он выдал бан, то сомневаюсь. Думаю там было за что выдать, это кстати могут быть и старые сообщения