визуально скучная, а по механикам, будто солянка из тристаны, кайсы и мастера ий. Хотелось бы новые механики увидеть
September, целый абзац посвященный описанию, какое необычное и нетакусьное мнение, но самого мнения нет, сразу видно продукт долгих раздумий и четкого анализа приводя механику Брайер ты ссылаешься на то, что эта механика есть всего у парочки персонажей, как выяснилось, у Амбессы также, так в чем была притензия? Я забыла, у нас же все неоднозначно и содержание одного сообщения может противоречить другому. Давай поиграем в буквоедство, чтобы ты опять себя слил принципиально новая ага-ага, жаль что потом пришлось переобуться, зато не используешь такие позерские слова как "возможно" но переобувшись, оказалось, что и то не по размеру, ведь существует Рената с тем же "бешенством", если использовать язык лола на этом пока оправдания и "вы не так поняли" кончились, ждем новую порцию. А что если применим эти оправдания на Амбессу? Получится то же самое - эта механика есть не у каждого 2 персонажа, как ты пишешь выше, но это другое. А оправдание про "разные цели" вообще смех, как цель меняет механику? То у тебя мнение сводится к "рывки все одинаковые", а тут "ну цель же другая, значит и механика новая" Потому что мы обсуждаем не что будет через 10 лет, а актуальное время и ближайшее будущее, если героя поменяют через год, то и мнение у меня о нем будет другое, это настолько сложная мысль? у тебя нет аргументов, как и мнения, на мою оценку облика и механик персонажа ты можешь сказать только "у меня нет мнения, я терплю". Даже человеку, который знает 1/10 всех персонажей смог бы дать комментарий "одно дело моб, другое персонаж" - тут в голос, ты раммуса не знаешь, игрок? Персонаж вышедший в 2009 году, серьезно настолько не быть в контексте, небось про ренату гуглить пришлось Критики существуют для того, чтобы делать работу за тебя - все верно. Может дашь определение аргумента, а то мне кажется, что ты и слов написанных собой не понимаешь. Если едой отравишься, то не производителя ругай, а иди разводить свою ферму, ведь у потребителя мнения нет, вернее у тебя нет, но ты на всех это вешаешь Смотреть кино - это развлечение, а не работа и это делают для получения удовольствия. Наоборот, опытный киноман способен понять, что ему понравится по описанию фильма, даже по жанрам +- может определиться. Также Киберспортсмены выдают свою аналитику о вещах, которые еще на уровне замысла существуют, невероятное открытие сел в лужу тем, что попытался оспорить мое мнение, но не смог и продолжаешь сидеть в этой самой луже, поскольку на вопрос "а какое у тебя мнение?", ты отвечаешь "оно очень интересное и необычное", что ответом на вопрос не является. Задеть меня не вышло, но посмешить удалось. У меня нет претензий к твоим темам(я даже симпы ставлю), своевременная новость бывает полезной. Но твоя аналитика по механикам никуда не годиться, отсутствует базовое понимание игры, которое есть у каждого игрока Сколько слов потрачено в пустую, а мнения так и не появилось, увы, даже дизайн оценить невозможно, ведь только тизер показали
AnimeHeHe, Если тебе нужно лаконичность, то вот решение спора. Браер новый по механике чемпионы, потому что использует провокацию/агр/бешенство на себе, а не на враге, извлекая из этого пользу, что до этого в игре нигде не встречалось. Ты можешь считать Амбессу Петарду персонажем с свежей механикой, если хочешь, но в игре похожая именно по принципу встречалась и раньше (Я привёл пример Акали ранее). Попасть скилшотом, затем получить рывок для себя. Надеюсь писать в чём различия и почему это делает механику новой у Браер, не смотря на похожесть механик у Шена и Галио не нужно? Также все ещё жду описания новых механик для следующего персонажа. Это мой самый первый ответ тебе. Как только увижу - подумаю над продолжением этого невороятного и заворажевающего диалога.
September, удобно слился со всего, хотя чего еще ожидать, может хоть напишешь, что такое механика игровая, а то и тут пробелы в знаниях ощущаются. А если персонаж врагов будет хилить скиллом - то тоже новая механика по твоей логике получается, раньше ведь только себя и союзников хилили какой душный терпиливый персонаж, особенно учитывая свой "полезный" вклад в игру. Чтобы оценить торт кондитером быть не нужно, достаточно быть потребителем В игре нет скиллов с механикой, когда персонаж становится сильнее с ходом времени, есть много механик с фармом стаков, но чисто от времени нет. Также для терпеливых можно ввести механику со станом самого себя, это будет абсолютно новая механика, которой нигде и никогда не было, опять же исходя из твоей логики По всем остальным вопросам ты уже слился, так что, по всей видимости это сообщение заключительное