визуально скучная, а по механикам, будто солянка из тристаны, кайсы и мастера ий. Хотелось бы новые механики увидеть
AnimeHeHe, 1. Нейтральная позиция не является отсутствием мнения. У меня есть мнение о персонаже, в данный момент оно не однобокое (да, такое бывает), оно ещё не сформировано просто потому что персонаж не вышел. Если тебя так задевает, что твои эмоции (почему это не мнение Я уже объяснил) могут комментировать другие люди, то может лучше не писать его? 2. У Акали тоже нужно попасть скиллом, что сделать повторный рывок, например. Скилшот, затем позитивный эффект в виде рывка. Такая же механика. У Браер и Ренаты скиллы хоть и имеет схожий эффект, но предназначены для разных целей. Поэтому у первой механику можно всё ещё назвать новой. 3. Почему её должны менять именно на релизе? Могут через месяц, через год сделать мини-реворк. 4. Я должен давать аргумент против твоей эмоции, правильно? Если тебе скучно, то это только твоё дело. Эмоция не являеется мнением. 5. Я не знаю, что такое "ядругизм" и каким образом Я слился от того, что механика бешенства похожа на механику агра. Это совершенно разный контекст. Одно дело, лесной моб, другое - персонаж. 6. В очередной раз новую механику из критиков никто придумать не смог. Не то чтобы было много шансов, но жаль. Я даже не буду размусоливать твою манипуляцию с моим мнением, а просто на минутку приму её. Получается, есть тот, кто провоглашает ошибки и его мнение объективно (даже без аргументов) и всё, что ему нужно сделать, это написать сообщение "персонаж скучный, хочу новых механик". После этого величественного протеста проблема исчезает сама собой, а все кто так не сделал клеймятся терпилами. Так в твоём мире работает? Может, всё-таки, терпишь ты, если тебя не устраивает игра, ты жалуешься на неё в публичном пространстве и всё равно продолжаешь играть, а не те люди, у которых от игра не горит, не смотря на твоё очень объективное мнение? 7. Если у опытного киномана сложилось мнение о фильме до его просмотра лишь по отрывкам, то это диванный аналитик, а не опытный киноман. 8. В каком моменте Я сел в лужу? В каком моменте Я объявил себя победителем? По-моему, это только ты сделал. Предвзятого отношения у меня к тебе нет в этом диалоге, хотя и многие твои личные черты вызывают вопросы, но за весь диалог Я ни разу не перешёл на личности, претензия не обоснова. Да-да, мы очень сильно отошли от темы, говорили об LoL, а затем Я резко изменил вектор и речь пошла о ценах на нефть. Такого рода был отход от темы? "Хотел защитить риот" в очередной раз вывод высосанный из пальца ради непонятного чего. Изначально Я лишь предложил тебе придумать новую механику для чемпиона в шуточной форме. Похоже тебя это задело. Приношу свои соболезнования.
September, целый абзац посвященный описанию, какое необычное и нетакусьное мнение, но самого мнения нет, сразу видно продукт долгих раздумий и четкого анализа приводя механику Брайер ты ссылаешься на то, что эта механика есть всего у парочки персонажей, как выяснилось, у Амбессы также, так в чем была притензия? Я забыла, у нас же все неоднозначно и содержание одного сообщения может противоречить другому. Давай поиграем в буквоедство, чтобы ты опять себя слил принципиально новая ага-ага, жаль что потом пришлось переобуться, зато не используешь такие позерские слова как "возможно" но переобувшись, оказалось, что и то не по размеру, ведь существует Рената с тем же "бешенством", если использовать язык лола на этом пока оправдания и "вы не так поняли" кончились, ждем новую порцию. А что если применим эти оправдания на Амбессу? Получится то же самое - эта механика есть не у каждого 2 персонажа, как ты пишешь выше, но это другое. А оправдание про "разные цели" вообще смех, как цель меняет механику? То у тебя мнение сводится к "рывки все одинаковые", а тут "ну цель же другая, значит и механика новая" Потому что мы обсуждаем не что будет через 10 лет, а актуальное время и ближайшее будущее, если героя поменяют через год, то и мнение у меня о нем будет другое, это настолько сложная мысль? у тебя нет аргументов, как и мнения, на мою оценку облика и механик персонажа ты можешь сказать только "у меня нет мнения, я терплю". Даже человеку, который знает 1/10 всех персонажей смог бы дать комментарий "одно дело моб, другое персонаж" - тут в голос, ты раммуса не знаешь, игрок? Персонаж вышедший в 2009 году, серьезно настолько не быть в контексте, небось про ренату гуглить пришлось Критики существуют для того, чтобы делать работу за тебя - все верно. Может дашь определение аргумента, а то мне кажется, что ты и слов написанных собой не понимаешь. Если едой отравишься, то не производителя ругай, а иди разводить свою ферму, ведь у потребителя мнения нет, вернее у тебя нет, но ты на всех это вешаешь Смотреть кино - это развлечение, а не работа и это делают для получения удовольствия. Наоборот, опытный киноман способен понять, что ему понравится по описанию фильма, даже по жанрам +- может определиться. Также Киберспортсмены выдают свою аналитику о вещах, которые еще на уровне замысла существуют, невероятное открытие сел в лужу тем, что попытался оспорить мое мнение, но не смог и продолжаешь сидеть в этой самой луже, поскольку на вопрос "а какое у тебя мнение?", ты отвечаешь "оно очень интересное и необычное", что ответом на вопрос не является. Задеть меня не вышло, но посмешить удалось. У меня нет претензий к твоим темам(я даже симпы ставлю), своевременная новость бывает полезной. Но твоя аналитика по механикам никуда не годиться, отсутствует базовое понимание игры, которое есть у каждого игрока Сколько слов потрачено в пустую, а мнения так и не появилось, увы, даже дизайн оценить невозможно, ведь только тизер показали
AnimeHeHe, Если тебе нужно лаконичность, то вот решение спора. Браер новый по механике чемпионы, потому что использует провокацию/агр/бешенство на себе, а не на враге, извлекая из этого пользу, что до этого в игре нигде не встречалось. Ты можешь считать Амбессу Петарду персонажем с свежей механикой, если хочешь, но в игре похожая именно по принципу встречалась и раньше (Я привёл пример Акали ранее). Попасть скилшотом, затем получить рывок для себя. Надеюсь писать в чём различия и почему это делает механику новой у Браер, не смотря на похожесть механик у Шена и Галио не нужно? Также все ещё жду описания новых механик для следующего персонажа. Это мой самый первый ответ тебе. Как только увижу - подумаю над продолжением этого невороятного и заворажевающего диалога.