визуально скучная, а по механикам, будто солянка из тристаны, кайсы и мастера ий. Хотелось бы новые механики увидеть
AnimeHeHe, И коль скоро этот диалог продолжается, Я объясню. Конечно это другое. Рывки чуть ли у каждого второго чемпиона есть, а эффект бешенства только у двоих из почти что 170. Это тоже самое, что сравнивать механику сна (тоже есть только у двоих) с обычным станом. И откуда Я знаю, что её не будут менять? Помилуйте, Я будущее пока не вижу, в отличии от некоторых. Так что спуститесь к нам смертным с небес. Я надеюсь, что жить в чёрно-белом мире очень хорошо. То что Вы высказали, называется, не мнение, а эмоция. Мнение подтверждается аргументами. А здесь "будто" и "хотелось бы". Мне нужно оспаривать чужие эмоции? Я написал свой первый комментарий, с призывом самому поразмыслить над новыми механиками. Потому что, в большинстве случаев, когда просишь человека, который больше всех требует новых механик, попробовать придумать что-то своё, то он даже не пытается. Откуда взята информация, что в игру Я не играю мне не понятна. Похоже сделала на исключительной наблюдательности. К сожалению, эта информация не верна. Напоследок скажу, что хвалить и объявлять себя победителям очень легко. А вот когда это делает кто-то другой - отнюдь, не так просто.
September, а кто его начал? Мой комментарий был адресован игрокам в лол, а ответил человек без мнения (вот только отсутствие мнения почему-то проявляется через противостояние моему мнению) Просто подписываешься в том, что не знаешь, как работают скиллы у Амбессы, для неопытных подскажу, у нее не просто рывки, а рывки, позволяющие делать комбо исключительно при попадании по противнику, сравнивать Амбессу с Атраксом и Ривент очень наивно, в то же время пытаться выгородить свои необдуманные слова фразой "я прав, просто есть множество нюансов, которые необходимо указать, а так я не ошибаюсь да-да" много персонажей на релизе меняли, вот прям на уровне механик? Лучше выбери, ты притворяешься умным или глупым, а то сразу 2 роли играть слишком забавно Жду аргументов, в каком из утверждений я ошибаюсь, пока что я вижу только "я прав, а ты нет", обоснованиями даже не пахнет. А те попытки в аргументы уже превратились в цирк, хватит закапывать себя бешенством, ты уже слился на моменте, когда признал, что это агр, так что ядругизм тут неуместен Про "придумай свои механики" вообще смех, сначала свою лигу легенд сделай, а потом критикуй - ты точно не защищаешь и не терпишь ошибки риотов Наверное у опытного киномана тоже нет мнения по поводу просмотренного фильма, это же так работает, чем больше ты погружен во что-то тем меньше у тебя мнения по этому поводу. Отвечаю на вопрос - если тебе без разницы, что происходит с игрой, то ты либо не играешь в нее, либо уделяешь очень мало времени(тяжелые болезни как вариант исключаю). Кстати, кураторку можно получить и не играя в лигу, так что переживать не стоит Сам начал спор, сам сел в лужу и сам себя победителем обьявил, что за сюр. По мимо отзеркаливаний своей же рефлексии на меня и предвзятого отношения здесь нет ничего, хотел защитись риот - не смог, думал, что можно отойти от темы и подловить меня, а не получилось. Остается только надеть белый плащ и сказать, что выше мелочных перебранок, ведь я такой хороший и всегда прав Закончу твоей же мыслью, раз уж тебе так нравится отраженные тейки - поразмышляй о том, что сам написал, только не смейся
AnimeHeHe, 1. Нейтральная позиция не является отсутствием мнения. У меня есть мнение о персонаже, в данный момент оно не однобокое (да, такое бывает), оно ещё не сформировано просто потому что персонаж не вышел. Если тебя так задевает, что твои эмоции (почему это не мнение Я уже объяснил) могут комментировать другие люди, то может лучше не писать его? 2. У Акали тоже нужно попасть скиллом, что сделать повторный рывок, например. Скилшот, затем позитивный эффект в виде рывка. Такая же механика. У Браер и Ренаты скиллы хоть и имеет схожий эффект, но предназначены для разных целей. Поэтому у первой механику можно всё ещё назвать новой. 3. Почему её должны менять именно на релизе? Могут через месяц, через год сделать мини-реворк. 4. Я должен давать аргумент против твоей эмоции, правильно? Если тебе скучно, то это только твоё дело. Эмоция не являеется мнением. 5. Я не знаю, что такое "ядругизм" и каким образом Я слился от того, что механика бешенства похожа на механику агра. Это совершенно разный контекст. Одно дело, лесной моб, другое - персонаж. 6. В очередной раз новую механику из критиков никто придумать не смог. Не то чтобы было много шансов, но жаль. Я даже не буду размусоливать твою манипуляцию с моим мнением, а просто на минутку приму её. Получается, есть тот, кто провоглашает ошибки и его мнение объективно (даже без аргументов) и всё, что ему нужно сделать, это написать сообщение "персонаж скучный, хочу новых механик". После этого величественного протеста проблема исчезает сама собой, а все кто так не сделал клеймятся терпилами. Так в твоём мире работает? Может, всё-таки, терпишь ты, если тебя не устраивает игра, ты жалуешься на неё в публичном пространстве и всё равно продолжаешь играть, а не те люди, у которых от игра не горит, не смотря на твоё очень объективное мнение? 7. Если у опытного киномана сложилось мнение о фильме до его просмотра лишь по отрывкам, то это диванный аналитик, а не опытный киноман. 8. В каком моменте Я сел в лужу? В каком моменте Я объявил себя победителем? По-моему, это только ты сделал. Предвзятого отношения у меня к тебе нет в этом диалоге, хотя и многие твои личные черты вызывают вопросы, но за весь диалог Я ни разу не перешёл на личности, претензия не обоснова. Да-да, мы очень сильно отошли от темы, говорили об LoL, а затем Я резко изменил вектор и речь пошла о ценах на нефть. Такого рода был отход от темы? "Хотел защитить риот" в очередной раз вывод высосанный из пальца ради непонятного чего. Изначально Я лишь предложил тебе придумать новую механику для чемпиона в шуточной форме. Похоже тебя это задело. Приношу свои соболезнования.