Изменить правила раздела Программирования

Есть такое, мне чел однажды стилак за отзыв предложил написать, ужас просто, а так, жалко что ты мой проект скипнул(

 

100 процентов за. Людей, получивших статус любитель очень много, модеры спрашивают вопросы которые мы можем не знать по той причине, что не используем это при написании кода. Так моего очень хорошего товарища со студии не допустили к работе из-за статуса Любитель, хотя человек всегда выполнял заказы четко, быстро и даже успевал помогать мне. Надеюсь на полное удаление правила, поскольку студии несут огромные потери, а также сами кодеры.

 

Немного духоты в топик

На данный момент на лолзе происходит отток студий из-за новых правил, выводят деньги и уходят на другие борды/сайты
КПД студий упало с 65-70%, до 5, что является рекордно низким показателем

-Дали ли правила что-то полезное? - Нет, они созданы для душки студий
-Изменилось ли поле ответственность? - Нет
-Улучшилось ли качество кода и есть ли за нее ответственность? - Нет, можно писать как угодно, даже если у вас префикс senior, это ничего не поменяет

Также прошу принять во внимание, что даже не смотря, на новые правила и все "нововведения", заявки на префикс не имею срок рассмотрения и некоторые заявки могут висеть месяцами без ответа (пример: https://lolz.live/threads/5684057/#post-56400688)

Какие выходы есть у студий? - Их всего 2:
1. Ждать изменения правил на те, что позволят работать как и раньше
2. Вывод всех денег и переход на другие форумы, а лолз использовать только как форум, для нахождения сотрудников

 

Я за потому что я пишу адекватный читаемый код по ооп и лутаю любителя из-за проебов по теории. Тем временем Джуны которые пишут говнокод и используют повторяющиеся функции в файлах вместо того чтобы импортировать или хранят не нужные данные раздувая базы данных или используя алгоритмы которые имеют плохую производительность и не оптимизированны. Количество скама среди кодеров осталось таким же по сути или больше так как стало больше самозанятых работников, из-за правил и в следствии мне пишут заказчики которые были обмануты.

 

Как обязать? Как контролировать? О чем идёт речь, если половина студийных работников с важным видом мне доказывали, что строки изменяемы. )

Не хватает работников? - Привлеките тех, кто имеет плашки.

Единственное с чем соглашусь - нет проверяющего для си и т.д.

Да и 90% студий - банальные реселлеры услуг. Комплексная разработка? Нет. Просто перекидываем заказики фри-воркерам и лутаем проценты. Качеством тут и не пахнет.


Если на фри разработку откликаются мало - изучите конкурентов. Может, aiogram & aiosqlite не достаточно, чтобы быть желанным специалистом

 

ну такое, за отзывы хотят дохуя слишком

 

Подтверждаю, множество кодеров ушло со студий просто из-за бессмысленности тратить время на бесплатную разработку . Клиенты, у которых не взяли заказы из-за нехватки кадров, если что, тоже уходят на другие борды. А могли бы остаться на лолзе.

 

На мой взгляд нововведение действительно не плохое, так как действительно проблема с качеством есть.
Сказать то что это вина ТС'ов Студий - не совсем так, порой попадаются фрукты которые очень правдоподобно отыгрывают роль "крутых кодеров" и если они только пришли в студию, взяли заказ и соответственно его просрали то винить в этом студию сложно, потому что не всё так однозначно.

Но рассмотрим ситуацию на моём примере - я не почти не сижу на форумах но работал до проверки с 4-5 студиями именно этого форума, а так же и с другими студиями других бордов.
Примерно половина заказов идет с вашего форума, у меня большой опыт в разработке с 2020 года.
И лично я оказался в такой ситуации то что казалось бы Любая студия может подтвердить мою компетентность, но увы в этом нет смысла так как мне пришлось ~2.5 недели получать префикс, действительно в бесплатной теме получить даже 3 отзыва заняло по времени 2 недели, проверка для меня длилась очень быстро хоть и проворящий был загружен.

Мне кажется для разработчиков как я - стоило ввести какие то поблажки в виде поручительства нескольких студий.
Все как полагается с пруфами выполненной работы, перепиской с клиентами и.т.п
Хотя бы разрешить таким прохождение проверки на префикс без темы в бесплатной разработке, но сделать например для таких кодеров минимальную планку для прохождения Middle/Senior, так как если разработчик действительно опытный то пройти проверку не составит труда.
Что касается меня - я же просил пройти проверку на минимальный уровень для работы в студиях, так как я на пол месяца остался без стабильного потока заказов и уровень префикса мне был абсолютно не важен, лишь бы побыстрее его получить и продолжить работу.

 

Никто не против тех. собеса, это правда супер крутая идея, я всеми руками и ногами за то, чтобы собес ОСТАВИЛИ.
Но 5 отзывов? Это большие затраты времени и настоящий барьер для хороших кодеров. У хороших кодеров есть варианты работы помимо лолза, и они идут по пути наименьшего сопротивления.
Идея хорошая, но, имхо, на практике она себя показала не с лучшей стороны.

Почему бы не устроить, например, брейншторм со студиями для поиска оптимального решения проблемы?