Загрузка...

Мышь Почему производители мышей не используют оптические энкодеры?

Тема в разделе Девайсы создана пользователем boomshine 28 май 2025. 129 просмотров

Загрузка...
  1. boomshine
    boomshine Автор темы 28 май 2025 СТАНЬ МИЛЛИОНЕРОМ ЗА МЕСЯЦ - https://lolz.live/threads/8241684/
    Я помню, что лет десять назад Logitech и некоторые другие бренды использовали оптические энкодеры, которые теоретически имеют бесконечный срок службы. Но, насколько мне известно, сейчас эту технологию используют только мыши Zowie и Vaxee.
    Интересно, почему производители отказываются от новейших технологий и предпочитают что-то технологически намного более старое? В отличие от оптических энкодеров, аналоговые более подвержены сбоям и ошибкам. Как вы думаете, это как-то связано с политикой запланированного устаревания?
     
    28 май 2025 Изменено
  2. ezbooz
    ezbooz 28 май 2025 991 29 мар 2018
    маркетинговый ход + дешевле в производстве
     
  3. OldButGold
    OldButGold 28 май 2025 Обнуление не просить. Могу не отказать 12 521 4 сен 2019
    Потому что вечные мыши невыгодно делать, в мире не так много покупателей, чтоб довольствоваться раз в 10 лет проданной мышкой, укорачивают срок службы до года-полтора
     
  4. AS7RID
    AS7RID 28 май 2025 в статус ставить - https://t.me/Kanalchik_alexa 12 886 11 июн 2019
    Ну ничего в нашем мире не имеет бесконечный срок службы, даже теоретически. Конструкция оптики сложнее, вес больше, она дороже, устойчивость к повреждениям меньше (Много кто хуярит мышкой об стол). Собственно смысл выбирать тяжелый, дорогой, более подверженный хуйне вариант, если авг пользователь не почувствует разницы?
     
    1. Посмотреть предыдущие комментарии (3)
    2. Lynx
      AS7RID, так в логах и так стоит оптика, просто она так называется потомучто принцип работы не такой как у стандартной оптики как раеша, у которой датчик стоит на самой плате, а в омронах все внутри микрика
    3. AS7RID
      Lynx, Да рофл в том, что маркетологи комбинируют некомбинируемое и типо "ебать мы крутые". Оптика есть оптика, опто-механики не существует, технологии принципиально разные.
    4. Lynx
      AS7RID, да какбы существуют, омрон самый крупный, наверно, производитель такого рода устройст
  5. Lynx
    Lynx 28 май 2025 KBDfan 1303 16 май 2018
    вес, сложность естанрвки на плату
     
  6. NeRcH
    NeRcH 28 май 2025 twitch party - новости twitch 3477 30 окт 2023
    Производители отказываются от оптических энкодеров не потому, что они хуже, а потому что они дороже, сложнее в производстве и не дают маркетинговых выгод — большинству пользователей всё равно, а бизнесу выгоднее, чтобы устройство служило не вечно, а ровно столько, чтобы его потом заменили.
    Это и есть мягкая форма запланированного устаревания.
     
  7. molodoubro
    Ну, на самом деле, производители мышек отказались от оптических энкодеров не потому, что это какая-то заговор или запланированное устаревание, а скорее из-за практических причин.



    Оптические энкодеры действительно крутые — у них теоретически нет износа, потому что внутри нет механического контакта. Но на практике они дороже в производстве, сложнее в сборке и более чувствительны к пыли и грязи. Представь, что в мышке внутри есть маленький диск с прорезями, а вокруг — светодиод и фотодатчик. Если туда попадёт пыль или мусор, энкодер начнёт глючить.



    Аналоговые энкодеры — это попроще и подешевле, они чуть менее «вечные», но зато проще сделать и чуть менее капризные в обычных условиях. Для большинства пользователей разницы особо не заметно, а производителям важно сохранить баланс между ценой, надёжностью и удобством.



    Так что это скорее выбор удобства и экономии, чем какая-то хитрая политика. К тому же, компании вроде Zowie и Vaxee, которые ориентируются на геймеров, всё ещё используют оптические энкодеры, потому что там ценят именно качество и долговечность, даже если это дороже.
     
Top