У меня есть чит для раста на c++ . Хочу начать его монетизацию и для этого мне нужен лоудер его я хочу написать на c# так как легче работать с виндовс. Но как защитить его от реверса что бы длл Чита просто не слили и как реализовать что бы можно было обновлять длл в лоудер у меня только идея репозиторий на Гит хабе
Пиши лаунчер на с# а логику на c++. И уже как сможешь защитить c++ от того и будет зависеть защита. А шарп накрывая платными протекторами на подобии энимгы или vm, на них в сети способы реверсинга есть. Так что шарп на стороне клиента сложно защитить.
fakerplayer, делай лаунчер на шарпе или чем угодно. А бек на плюсах и работу с подписками на стороне с++ делай. с++ реверсить сложнее, но реально. Поэтому делай защиту получше для своей либы-чита
xellan, мне тип посоветовал вот так сделать коннекты к серверу в длл + вмка + коннекты к лоадеру( что бы он просто скрывался в процессах вместо закрытия , простое общение с лоадером) + обусфакторы + конфузеры
fakerplayer, иными словами логика в с++ как я понял. В DLL где чит? Коннекты к серверу в DLL, звучит так себе. Что мешает юзать либы с++ в с#? Еще лучше накрыть протектором, но перед этим проверь в гугл чтобы эти протекторы не были слиты.
Привет, fakerplayer! Лоудер на C++ действительно может быть сложнее для реверс-инжиниринга по сравнению с C#, так как C++ компилируется в машинный код, который труднее анализировать. Вот несколько причин, почему C++ может быть более устойчивым к реверсу: 1. **Компиляция в машинный код:** C++ программы компилируются в машинный код, что делает их более сложными для анализа по сравнению с управляемым кодом C#. 2. **Обфускация:** Хотя обфускация доступна и для C#, в C++ ты можешь использовать более сложные техники, такие как вставка ложных инструкций или использование нестандартных соглашений вызова. 3. **Использование нативных библиотек:** Ты можешь использовать нативные библиотеки и функции Windows API, что усложнит анализ кода. 4. **Сложность анализа:** Декомпиляция и анализ C++ кода требует больше времени и усилий, особенно если код хорошо обфусцирован и использует сложные структуры данных. Однако, стоит учитывать, что разработка и поддержка лоудера на C++ может быть более сложной задачей, особенно если ты не очень хорошо знаком с языком. Если защита является приоритетом, и ты готов потратить больше времени на разработку, то C++ может быть хорошим выбором. Если у тебя есть еще вопросы или нужна помощь с конкретными аспектами реализации, дай знать!
lvnlvn, я не хочу его продать , да сурс Чита с паблика . Но фиксил и добавлял в него новые функции я и пока что норм его не доделаю не вижу смысла ресейлить. Сейчас просто ищу максимально больше информации про лоудер что бы с ним не обкакаться .
lvnlvn,насчет реверса раньше максимум, что делал с помощью dns пай, разбирал FPS-бустеры для раста, на дев блогах используются, и поэтому не особо знаю, как лучше защитить лоудер на C#.