Достал ее вам показать и нагнать актива с лайками и конструктивной критикой. Если что-то не так - пишите по делу. Неправильный свет? Скажите что нужно сделать, чтобы это исправить и т.д. по аналогии. Работы в формате 1080р/2к/4к, так что не жалуйтесь по поводу мыла, ибо фотки из телеги превьюшные, без рендера. Понравилась работа? Оставьте свой фидбек. Мне будут приятны ваши слова. Если будет много актива, то выкачу другие работы, которые на уровень выше этой. IMAGES PNG https://drive.google.com/file/d/1u6ERkjLPc3OIlOHvgV1LYIhYDrVLKGdO/view?usp=drive_link
cedro, продукт был сделан по правилам акцентов, что можно увидеть по фотографии ниже, где есть композиционные линии третей и треугольников, по которым строится гармоническая композиция. Прослеживаются акценты, текст построен по тем самым линиям, как и все остальное. Это создает визуальную иерархию - зритель читает все так, как я и задумывал. Даже в случае того, что он читает лишь левую и нижнюю части текста, то смысл не теряется или даже приобретает новый, на что и была задумка. Акцентирование правилами гармонии и белым цветом значимых точек исключает хаотичность и неструктурированность. Если ты имеешь ввиду, что сам вид выглядит захламленным, то это уже вкусовщина. Идея - "Бойцовский клуб". Если ты смотрел его, то в центре внимания всего фильма психологическое нарушение, следовательно, разбиение цитат олицетворяет "расщепление" (если так можно выразиться) человеческого разума, его несконцентрированность (из-за депривации сна) и "условная хаотичность", которая все-таки имеет систематику и не является хаотичностью и неструктированной композицией как таковой. Согласен, что работа действительно на любителя и внешний вид может как тебя кого-то чем-то отторгнуть, но все же твои доводы фактически неверны и такая достаточно просто сформированная композиция хоть и не претендует на титул минимализма "квадрата" Малевича, который несомненно тебе нравится из-за неповторимо экзистенциальной идеи человеческой личности как творца своих представлений о мире и дизайновой не "перегруженностью", но является правильно визуально построенным продуктов. Если ты имел ввиду что-то другое, то я открыт к конструктивной критике
YouTube, я в фотошопе только у фотографий прозрачный фон делаю или на постпродакшене накладываю оверлей, если статичное изображение. Мне лично непонятно как добиться такого результата для стекла, рассеивание на стекле светящегося белого цвета и т.п., если только не рисовать это все вручную по пикселям, но это уже не мой род деятельности
мне гомосексуальный посыл не нравится и фотки как-то не вписываются в остальной стиль, их отретушировать бы, шума нагнать или что-то в этом роде