Сижу на зелёной карточке с интелом, какие сейчас есть интересные дистрибутивы чтоб потрогать. Калл от каноникал не интересует
Для чего тебе хотя бы расскажи, просто потыкать посмотреть? В таком случае любой, самые популярные Debian, ubuntu
value, они у меня тоже были, манжаро тот же арч для ленивых со своим говном, Федору тоже юзал, пакеты не удобные у них, на минте ща сижу
Xellor, они отличаются только набором инструментов предустановленных, так что я без понятия что такого тебе посоветовать
Xellor, ответ на твой вопрос с другого форума, посмотри, взгляни Выбор дистрибутива максимально зависит от твоих личных требований к системе. Пока нет понимания, чего хочешь, то выбрать будет сложно. Для грубого овервью, разобьем их на три категории: daily-use, специализированные, "особенные" Daily-use: На выбор предоставляются различные ubuntu, mint, manjaro и прочие - они все похожи. Как daily-use, я рекомендую Fedora, поскольку RedHat оперативно поставляет секьюрити апдейты, сам репозиторий хорошо модерируется, при этом проект остается весьма прозрачным. Fedora оперативнее остальных дистрибутивов внедряет практики для безопасного десктопа, в частности они первее всех перешли на Wayland (Xorg не имеет изоляции), использование flatpak для сэндбоксинга приложений (была критика, но ситуация исправляется), SELinux из коробки, ряд служб хорошо сконфигурированы по дефолту (системд, файерволл) и тд. В целом, это очень хороший дистрибутив для ежедневного пользования, с лучшим компромиссом комфорта и безопасности как я считаю. Специализированные: QubesOS - Изолирует ВСЁ через виртуальные машины, лучший дистрибутив для безопасности из коробки. Каждое приложение - виртуальная машина, USB - виртуальная машина, сеть - виртуальная машина (так же поддерживает Whonix), даже хост - виртуальная машина, тк используется Xen гипервизор. Из-за этого же крайне прожорливый и непроизводительный, пытаться это исправить пробросом PCI не нужно, потому что это делает систему менее безопасной. Для daily-use с трудом годится Tails - Линукс на флешке, проксирующий трафик в тор, хранящий всё в ОЗУ. Тут вроде всё понятно Whonix - проксирование трафика из рабочей виртуальной машины через тор-gateway, проще говоря виртуалка через тор. Вместо тор браузера может быть предпочтителен, если мы, например, ставим под сомнение сэндбоксинг самого тор браузера. Так же надо понимать, что тор никак не защитит от уязвимостей на стороне хоста. Kali/BlackArch/ParrotOS - тут всё понятно, уточню лишь, что эти дистрибутивы традиционно следует запускать в виртуалке, а не накатывать на хост и страдать. Например kali xfce все ещё на xorg, а до 2020 рут был дефолтным юзером. "Особенные": Арч - уже разъяснили. Очень гибкий дистрибутив, но его сложно рекомендовать рандому, потому что при плохом обращении он может стать небезопасным выбором. 1. AUR пакеты не модерируются - надо ВСЕГДА смотреть PKGBUILD и валидировать исходник, иначе не следует им пользоваться вовсе (благо, проверять это легко) 2. Новичок может настроить арч "как пришлось", и даже не понять, что у него на руках крайне уязвимая система с пакетами хер пойми откуда, каждый из которых может выступать в роли кейлоггера, потому что стоит xorg. При использовании арча, следует ознакомиться с практиками, например, из Fedora, чтобы собрать что-то вменяемое. NixOS - клевый дистрибутив с декларативным nix синтаксисом для построения системы. Очень прикольно с ним работать, никому не советую, поскольку ни на что не похож. П.2 из арча целиком применим здесь. Gentoo - для шизов, которые хотят до кучи компилировать всё самостоятельно. Если хочется дистрибутив для обучения - то Gentoo однозначно будет познавательнее арча. Artrix/Devuan - форки арча и дебиана соответственно, для шизов, которые боятся systemD и RedHat (они же меня и захейтят за рекомендацию Fedora) Parabola/Hyperbola - форки арча, упоровшиеся FSF, не имеют ничего проприетарного, в качестве ядра используют linux libre. Hyperbola, помимо этого, сносит systemd, упарывается BSD, и выпиливают из репозитория всё минимально "неэтичное", в частности они снесли из репозитория хромиум из-за бинарников и кодеков, а раст снесли из-за товарного знака.
зайцевПлюсОдин, кали это просто дистро с предустановленным софтом, его можно юзать где угодно, а как дистро он норм только в лайв формате, на компе его иметь хуета
void linux, arch, artix (из популярных) --- Сообщение объединено с предыдущим 5 сен 2024 Если оболочки, то сейчас канонично сидеть на оконных менеджерах. По факту это конструктор лего, только в линуксе. Ты можешь собрать себе такую конфетку уфф вай. Несколько таких: hyprland (wayland) , sway (wayland), bspwm
awalki, На Вэйлэнде даже щас не всё работает, лучше уж на иксах. Но если ты дебик и решил стать "btw i'm user arch" и ты не понимахтунг для чего тебе линукс(я себя описал, есливчо) - то вэйлэнд