радарин на вб это пустышка или нет. Хочу заказать, но не знаю там будет мел или нет. Кто брал от них че в этоге
Укол тестостерона себе уколи в попу и не парься, чё вы с этими сармами все носитесь. Они никогда не заменят стероиды по эффективности и всё также лезут в гормоналку и липидограмму. Это гавно даже не исследовано нормально ещё, а уже продаётся.
xD9x, "ты уже залез, коли жопу, полумеры уже не нужны" - какой-то бред, серьезно. Я тебе пишу, что там побочек в 10 раз меньше, нет необратимых побочек что главное, а ты говоришь "ну раз начал то ебаш так чтоб по жести" - где смысл? Если тебе как раз что-то между фармой и натурахой нужно - нужно в фарму идти все равно по твоей логике, когда есть куда более безопасные аналоги? Ну вообще нет никакой логики. "возьмёт сарм, посидит на нём 6-8 недель, сольётся" - ох уж эти интернет-гуру со своими "сольется". С сармов нет сливов, ты с ними то за генетический предел не выйдешь, о каких сливах говорить можно? Это смешно даже, насколько ты в теме не разбираешься. Если уж после грамотного ПКТ с фармы слив 1-2кг, то какие там сливы с фарм, когда у тебя даже гормоналка не страдает практически? 10-20% угнетения, которые фиксятся неделей тестобустеров. Когда мы говорим о реальном сливе - это либо слив воды, как раз те самые 1-2кг с фармы, либо два случая реальной потери мышц: 1. Выход на свой ген.предел на фарме, который ты без фармы физически поддерживать не можешь. Это возможно только у опытных спортсменов с большим стажем, далеко не на первом курсе, и что главное, на САРМах ты этого не получишь. 2. Плохой ПКТ с просадкой по гормоналке и потерей мышечной массы на этом фоне. Опять же САРМы 10-20% гормоналки угнетают, которая очень быстро приходит в норму. Не понимаю откуда тут слив может взяться. У тебя одни слова не по науке, "патамушта я так думат", а какие-то адекватные биологические механизмы, исследования - вообще нихрена нет. "такой задачи особо нет, никто об этом не думает" - все кто не идиот и с более-менее профессионализмом работает - все думают. У кого угодно из опытных профессионалов спроси, это основная задача. Хз откуда у тебя такие мысли берутся, видимо в фарме разбираешься не так глубоко, иначе я не могу объяснить почему ты не знаешь очевидную базу. Если не ставить фарму с удержанием гормонального фона на уровне, то ты во-первых раз в 2-3 раза повышаешь шанс побочек, а во-вторых в 2-3 раза понижаешь эффект фармы. Если ты на серьезе так работаешь, то соболезную. " тем более многие ставят длинный эфир, там вообще один кольчик в неделю делается" - и если ты посмотришь данные с длинных эфиров, то на 2-3-4 день достигается гормональный пик, после чего идет спад буквально до нуля. После инъекции теста, твой собственный полностью перестает вырабатываться, из-за чего к концу недели у тебя тест уходит в ноль, а на старте эфира он примерно на нуле и поднимается до пика опять же долгое время. Потому идет комбинация долгих и быстрых эфиров, дабы +- держать на одном уровне. Но ты не понимаешь как работает гормоналка и физиология, тебе лишь бы в жопу кольнуть, исходя из твоих же слов. Так что походу ты этого и после второго повторения не поймешь. Ну я тут только могу посоветовать прекратить иррациональное поведение и обратиться к науке, которая нам и дала фарму и бодибилдинг как таковой. Дальше от науки - меньше результатов и больше вреда. Если ты реально занимаешься всем тем о чем щас сказал, то вредишь ты себе знатно. Пик ДГТ на соло длинных эфирах огромный, андрогенный эффект высокий, а анаболический эффект на том же уровне +-. Фармим побочки тупо.
QofORG, при чём тут твои побочки? ты либо сидишь на курсе пока у тебя соревновательная карьера или цели в жизни, или занимаешься в натураху просто для себя, как хобби. ты просто не можешь курсануть с плато один раз и всю жизнь потом ходить довольный, это работает только если ты как можно быстрее, хочешь долететь до натурального плато, но эта цель слегка от меня ускользает. и вообще как можно так тупо и категорично заявлять с полной блядь уверенностью, что от сармов нет необратимых побочек, при том что сам же заявляешь что блядь нет по ним исследований. а то что у тебя сердце растёт от сармов ингибиторов миостатина тебе как, нормально? а то что от стимуляторов стг у тебя кишечник увеличивается и череп в обхвате растёт тоже нормально? точно нет побочек необратимых? это блядь просто суждения, которые очевидно исходят из принципа действия самих гормонов, которые они апают/давят. о, прямо как с тестостероном, ага да. Про то что на сармах нет сливов, это как раз я тебе могу вменять в ответ, что ты в вопросе не разбираешься. Если ты на плато, курсишь сарм, а потом бросаешь, то слив будет в любом случае. Как раз что сармы, что даже обоссаные антиэстрогены, позволяют выйти за предел. Конечно сармы сармам рознь и если уж ты забустил себе стг и у тебя череп на 2 мм в обхвате вырос, тут уже никуда не денешься. Но в плане мяса, откаты таки есть. И дело тут не в ПКТ, ты как раз видно что не разбираешься в вопросе, потому что эта чушь про граммотное ПКТ для удержания мяса, подразумевает удержание на постоянном курсе, либо на росте до плато. А такого чтобы ты, будучи на плато, курсанул, а потом с ПКТ удержал мясо бросив стероиды на всю жизнь, прсото не бывает. Или ты чё, думаешь что у тебя от того что ЛГ не сдох, будет мясо держаться? А ничё что у тебя на курсе 80 н/моль тест, а вне курса 15 н/моль? Не, никак не смущает? И выход на плато без фармы вообще не особо то и долгий, вполне за 2-4 года можно упереться в потолок. Потом начинаются шаманства с циклированием, и внезапно, это даёт свои плоды некоторое время, но прирост уже становится крайне незначительным. И тут люди или продолжают поддерживать свою форму внатураху, либо в виду каких-либо амбиций дырявят жопу. И сармы тут как раз не при делах, потому что я уже описал раз 5 выше. У тебя, к слову, ни одного слова по науке. Исследований вообще нихера нет. "все кто не идиот и с более-менее профессионализмом работает - все думают" - я тебе в лицо инфу сашана тыкаю, а ты мне по ушам трёшь своими сказками. это как раз тебе и есть пруф, на то что твой ровный фон говно. потому что сашан 98% кочек СНГ вёл или ведёт. точнее да, в идеале ебать как было бы круто, если ты бы мог медленно разгоняться до условных 60 нмоль, а потом всю жизнь держать эти 60 нмоль и ни единицей выше. но такого не бывает. "и если ты посмотришь данные с длинных эфиров, то на 2-3-4 день достигается гормональный пик, после чего идет спад буквально до нуля." After IM administration of 200 mg of testosterone enanthate, serum testosterone levels usually rise above the normal range for 1 to 3 days and then decline gradually over 2 weeks to the lower end of the normal range, or sometimes to below-normal levels, before the next injection. Прости что унизил тебя без пруфов, наш ты специалист с пруфами. "После инъекции теста, твой собственный полностью перестает вырабатываться, из-за чего к концу недели у тебя тест уходит в ноль, а на старте эфира он примерно на нуле и поднимается до пика опять же долгое время." Чё ты мне сказки втираешь, у меня ЛГ всю первую неделю в нижнем рефе. Конечно есть люди, у которых он может упасть в ноль в первую неделю, но в тоже время у некоторых людей он даже на на восьмой неделе курса в ноль не падает. Поэтому не нужно мне лапшу на уши вешать. Я в отличие от тебя, не пишу фразы типа "полностью перестает", я всегда оставляю место для исключений, потому что они практически всегда есть. Вот видишь? Слово "практически", оставляет место для манёвра. А категоричность она для недалёких, чаще всего. И кстати, а чё остальные мои тезисы проскипал? Больно стало? Ты уже начал съезжать, слабенький, у тебя половина сообщения про меня.
xD9x, "при том что сам же заявляешь что блядь нет по ним исследований" - зачем ты прямо лжешь и манипулируешь фактами? Я нигде не писал, что по ним "нет исследований". Я писал, что их мало. И ни в одном исследовании не было ни одной необратимой побочки. Ровно 0. Клинические случаи повреждения печени были, но там вопрос к дозировкам и состоянию печени до начала курса + это обратимая побочка, что важно. Многие люди хотят ускоренно достигнуть натурального плато - ты кто такой чтоб говорить, правильно это или нет? Сармы могут юзаться с этой целью? Да. Сармы безопасней фармы? Очевидно да. Сармы дают эффект? Тоже да. "а то что у тебя сердце растёт от сармов ингибиторов миостатина тебе как, нормально?" - таких исследований не видел по ингибиторам миостатина, вообще не слышал о реальных эффектах данных сармов. По миостатину я видел лишь исследования с изменением генов у животных - там результат был. По САРМам вообще ни одного на пабмеде не находил - может искал плохо, не исключаю, но я бы такое юзать даже не стал. "а то что от стимуляторов стг у тебя кишечник увеличивается и череп в обхвате растёт тоже нормально" - а вот это уже пиздеж полнейший))) На экзогенном СТГ у тебя такого не происходит, а на стимуляторах, которые куда слабее, вдруг начнет?)) Нет ни одного эксперимента где бы это подтвердилось. Более того, есть люди с врожденными мутациями-заболеваниями, которые им пожизненно увеличивают синтез СТГ, и у них действительно наблюдается рост хрящей, рост черепа и внутренних органов. Вот только это наблюдается к... 30-40 годам. При том, что с зашкаливающим СТГ, недостижимым даже на курсе, они живут всю жизнь. А ты говоришь о этих эффектах от каких-то САРМов. Ну серьезно, это же смешно, как так можно в теме не разбираться? "Если ты на плато, курсишь сарм, а потом бросаешь, то слив будет в любом случае" - я хз почему ты говоришь про плато, я говорю про обычное использование, без каких-либо плато. Если у тебя плато и ты курсишь даже фармой - у тебя будет слив, потому что плато обычно вызывается плохой работой твоего организма в первую очередь, условное истощение ЦНС. Тут хоть чем курси - ты потом сольешься даже с фармы, потому что не сможешь нормально ПКТ пройти Касательно выхода на генетическое плато - я не отрицаю, что тут только на фарму (с которой ты тоже сольешь и нужен вечный курс если ты хочешь за ген.пределом жить), я как раз таки говорю о цели достижения ген.предела. Касательно 2-4 года тут не согласен, если у тебя плохая генетика - тебе на предел выходить очень долго, от 5-и лет, а если генетика хорошая, то и предел у тебя куда выше. Знаю людей которые и спустя 10 лет в натураху понемногу прогрессиуют в возрасте 30+, вообще никогда не юзая фармы. "У тебя, к слову, ни одного слова по науке. Исследований вообще нихера нет" - я не говорю сидеть щас собирать исследования под каждый пруф, но когда ты не можешь даже как-то аргументировать в рамках науки, то возникает вопрос "а откуда это идет, не из головы ли?" "а потом всю жизнь держать эти 60 нмоль и ни единицей выше. но такого не бывает" - я тебе уже пояснил как это делается, в рамках курса это достижимо и это делают очень простыми методиками. Просто нужно правильно ставить. Всасывание индивидуально, просто сдаешь анализы, поебешься, а потом у тебя готовая связка. Хз че ты это отрицаешь, это факт. "Прости что унизил тебя без пруфов, наш ты специалист с пруфами" - ого, целую одну цитату хуй пойми откуда, вот это да. Еще и без контекста конкретного эфира о котором мы даже не говорили. Вот это ты выдал У 0.1% уникумов - возможно, я лично в своей практике с таким даже не сталкивался. Обычно ставишь и у тебя в первые же дни собственный в нулину улетает, даже если прекратишь курс и пойдешь сдашь анализы, он на дне ниже референса будет. "Слово "практически", оставляет место для манёвра" - ага, маневр на 3 сантиметра тебе очень поможет. В штаны насрал, приспустил на 3см, маневр сделан (???). Если ты реально думаешь что это такие крутые маневры, когда ты добавил "возможно" и потом такой: "ХА-ХА Я Ж ПИСАЛ "ВОЗМОЖНО" НУ ТЫ ТУПООООЙ))))"- я тебя разочарую, со стороны это полнейший идиотизм. "И кстати, а чё остальные мои тезисы проскипал? Больно стало?" - или некоторые тезисы вообще не отрицают того что я сказал и к делу не относятся.