Загрузка...

Подскажите на счет сармов кто брал.

Тема в разделе Спорт создана пользователем Rainforb 23 апр 2024. 194 просмотра

  1. Rainforb
    Rainforb Автор темы 23 апр 2024 0 23 апр 2024
    радарин на вб это пустышка или нет.
    Хочу заказать, но не знаю там будет мел или нет.
    Кто брал от них че в этоге
    [IMG]
     
  2. xD9x
    xD9x 24 апр 2024 Завсегдатай спортивного раздела 252 6 апр 2022
    Укол тестостерона себе уколи в попу и не парься, чё вы с этими сармами все носитесь. Они никогда не заменят стероиды по эффективности и всё также лезут в гормоналку и липидограмму. Это гавно даже не исследовано нормально ещё, а уже продаётся.
     
    24 апр 2024 Изменено
    1. Посмотреть предыдущие комментарии (6)
    2. xD9x
      QofORG, я ж говорю, почти вся оралка повреждает печень, хоть сармы хоть нет. и опять же, слово "сармы" оно ничего не значит. там скорее всего брались какие-то конкретные наименования, а в таком случае под одну гребёнку эти препы грести нельзя, потому как в принципе нельзя сравнить сарм который ингибирует мисоатин, например, и который повышает выработку соматотропина. я не чекал исследования по сармам, потому как мне эта тема не интересна. люди ищут волшебную пилюлю чтобы накачаться лёжа на диване, без побочек, жопу не колоть ещё и натуралом чтоб себя называть, но сармы это не она.
    3. QofORG
      xD9x, по панангину нет клинических случаев отравления печени...

      Ты немного фигню говоришь. Есть разные химические соединения, которые по-разному повреждают печень. Если б любая оралка повреждала еду, как ты говоришь "БАДы тоже" - так БАДы это обычная еда, просто в другой форме. То что оно в капсуле, сильно ничего не мнеяет. Креатрин, например, практически безвреден для печени и нагружает её минимально. А случаи повреждений печени от САРМов фиксируются при том, что их не так часто употребляют в сравнении с другими препаратами, случаев с которыми фиксируется меньше. Да, САРМы разные, токсичность разная, но в целом для этого ряда препаратов такая проблема имеет место быть.

      "я не чекал исследования по сармам" - я чекал, точнее пытался. Их практически нет, трудно сделать какие-то выводы, увы. Слишком малоизученная тема. Но в целом я рассматриваю сармы как будущую альтернативу тяжелой фарме, для тех, кто не хочет ловить много побочек и хочет получить профиты.

      Да, тот же лигандрол ухудшит гормональную дугу, но во-первых ухудшит на 10-20% от того же Тестостерона, а во-вторых, от него нет роста простаты и других необратимых побочек, нет ароматизации тестостерона в эстрогены и соответствующего гино, либо роста пролактина. И еще нет андрогенности: не выпадают волосы на голове, не растут на теле.

      Как раз таки, если мы рассматриваем "плюсы и минусы" у фармы и у сармов, сармы при этом довольно неплохо выигрывают по безопасности, хотя эффективность у них не такая высокая. Но когда мы говорим о спортсменах-любителях, не профессионалах, именно таким людям и нужно сохранять здоровье и не гнаться за супер-большой эффективностью, они на этом не зарабатывают и этим не живут.

      Если сделать сармы в дальнейшем еще более безопасными и более эффективными, то я считаю это крутой альтернативой фармы. Даже на сегодняшний день, если верить проведенным исследованиям, это довольно не плохая тема.
    4. QofORG
      xD9x, кстати, по "уколу тестостерона в попу" - сейчас начинают ставить под кожу, в жировую ткань)))

      Твоя задача на курсе - стабильный фон тестостерона в крови. Быстро впитался - получаешь гормональный скачок, повышенную нагрузку на сердце и печень. Медленно впитался - получаешь уровень тестостерона ниже, чем на курсе (собственный ведь не вырабатывается). Обычно юзали комбинацию длинных и коротких эфиров, перед началом длинного эфира ставили короткий, который падал к моменту, когда начинал действовать длинный, и под конец длинного, к падению, снова ставили короткий. Гемор тот еще, кароче.

      Сейчас рассматриваются различные эфиры под кожу, например, в живот. Если на животе уже некуда тыкать и все в шишках - в бедро 1-2 недели, пока не рассосется на животе. Всасываются они так еще медленней, из-за чего высвобождение получается куда более "ровным". Больше эффекта с меньшим кол-вом побочек. Крутая тема.
    5. Посмотреть следующие комментарии (5)
Top
Загрузка...