Загрузка...

Немного о выборе дистрибутива

Тема в разделе Linux создана пользователем zakat1337 28 окт 2023. 232 просмотра

  1. zakat1337
    zakat1337 Автор темы 28 окт 2023 90 2 окт 2023
    Здарова, форумчане :hi: !​
    p.s. топ будет в самом конце
    Недавно ресерчил интернет, попалась статья о выборе дистрибутива(дистрибутив - пакеты, используемые для инициализации системы) GNU/Linux. Что же я увидел?
    Ответ: куча какого-то бреда, субъективщины и мусора. :finger_down:

    По этой причине решил настругать данную статью, в которой расскажу как выбрать дистрибутив GNU/Linux не жалея о своем выборе.​
    Заранее скажу: форков форков упоминать буду ООЧЕНЬ мало, ибо достойных упоминания - просто копейки. Мой топ - достаточно субъективное мнение, не стоит полностью отдавать предпочтение какому-либо дистрибутиву, ибо мой топ целиком и полностью завязан на моем личном опыте, который не всегда был удачным :roflanpominki: . О каждом дистрибутиве расскажу по немногу, расскажу его плюсы и минусы.

    Немного о дистрибутивах: какие они бывают, на каком пакетном менеджере основаны + пара слов о них.

    Виды дистрибутивов

    LTS - Long-Time-Support - дистрибутивы, основанные на LTS(Debian, к примеру) получают обновления с задержкой, вследствие чего повышается стабильность системы между релизами, но при этом некоторые пакеты могут не обновляться годами.
    1. rolling-release - релиз обновления, грубо говоря, без тестов отдельных пакетов, вследствие чего система может стать нестабильной, и одно обновление может уронить всю систему.
    Виды пакетных менеджеров

    .deb(apt) - пакетный менеджер, лежащий в основе всех Debian-based систем.
    1. .rpm(dnf) - пакетный менеджер, лежащий в основе всех Red Hat Enterprise систем.
    2. pacman - пакетный менеджер, используемый в Arch-based GNU/Linux системах. p.s. считаю его одним из самых удобнейших и быстрейших
    3. AUR(yay) - arch user repository (пользовательский репозиторий arch). Используется в Arch-based GNU/Linux системах.

    Немного про разделение дистрибутивов
    В данной теме не буду упоминать чисто серверные решения, которые вряд ли будут использоваться на постоянке на десктопном ПК. Разделение дистрибутивов связано лишь с моими личными предпочтениями и опытом, который я испытал, юзая тот или иной GNU/Linux дистр. В каждом выделеном мной топе будет по 5(+-) дистров.
    Дистрибутивы для новичков
    И так, мы дошли до самой главной части моей темы. Чем должны обладать дистрибутивы, которые я выделил для новичков:
    - Простота в использовании
    - Минимальное использование консоли
    - Легкость в управлении и настройке
    - Большое коммьюнити + документация
    1. Ubuntu

    И начнем мы с заебавшим всех дистрибутивом. При установке нас встречает рабочее окружение GNOME. И заебал всех зарекомендовал он себя:
    + Невероятной простотой в использовании прямо из коробки(прямо после установки)
    + Легким управлением операционной системой, очень понятной каждому новичку.
    + Субъективщина: красота.
    +- (не знаю как это отметить). Нельзя полностью кастомизировать под себя систему. Для бывалых юзеров это - достаточно серьезная проблема. Для новичков это не сыграет никакой практически роли, ведь базовая кастомизация будет доступна практически сразу из-под капота, можно посмотреть видео на ютубе.
    - Очень много мусорных приложений, удаляя которые вы можете удалить что-то нужное, если вы не знаете что делаете.
    - Далеко не легковесный дистр. Новая версия (23.10) (.iso) весит уже 5 гигабайт! Для комфортного использования советую около 50ГБ на одном диске.
    Если уж вы очень хотите себе именно Ubuntu, но не хотите/не можете выделять так много места - используйте KUbuntu (та же Ubuntu, но с рабочим окружением KDE Plasma) или XUbuntu (XFCE).
    Итоговая оценка: для новичка очень хороший дистрибутив. Я бы поставил ему 9/10, будь он легковеснее и если бы не Canonical. Как итог, оценка для новичка: 8/10, для достаточно продвинутого пользователя: 5/10(вот тут имхо).​
    2. Pop_OS!
    Грубо говоря, та же Ubuntu, но требует чуть меньше места, и использует рабочее окружение COSMIC(форк GNOME, пока что очень мало чем отличается). Вообще, по правде говоря, с Ubuntu делят они одно место, ибо отличаются мало в чем. Но, самым главным плюсом Pop можно отметить то, что этот дистрибутив разрабатывала System76(компания, также выпускающая комплектующие для ПК), вследствие чего, проблем с драйверами не возникнет у вас никогда. Также, имеется отдельный .iso-образ для NVIDIA видеокарт(вкуснотища).
    По итогу:
    + То же, что и Ubuntu, но есть отдельный .iso-образ для NVIDIA видеокарт.
    +- Так же, система не особо нагружена чем-либо после установки. Даже нет видеоплеера.(но есть разные другие прикалюхи). Считаю это + для достаточно опытного юзера, и - для новичка. Но, все это установить очень легко.
    - Второй минус Ubuntu
    Итоговая оценка: для новичка, не имеющего много места на ПК: 8/10, а так 9.5/10.
    3. Linux Mint
    То, что я поставил матери в 2020 году, с того времени она ни разу не пожаловалась на неудобства. Основное рабочее окружение: Cinnamon - очень похоже на Windows, поэтому у юзеров винды не должно возникнуть никаких даже малейших трудностей(камон, даже моя мать полностью самостоятельно разобралась, а она - очень далекий от ПК человек), также DE(Desktop Environment(рабочее окружение)) достаточно легковесно, юзает очень мало ОЗУ.
    Итог:
    + Легковесное рабочее окружение, не требующее очень много сист. ресурсов
    + Внешняя схожесть с Windows
    +- (вкусовщина) не всем нравится Cinnamon.
    - В отличие от Pop OS, нет такого же удобства с драйверами.
    p.s. не очень компетентен в условиях Mint'a, ибо пользовался им буквально 15 минут, так что выдать оценку не смогу, но мать оценивает на 7/10.

    Дальше не думаю, что имеет смысл выделять какие-либо достойные для новичков дистрибутивы GNU/Linux. Почему я не добавил сюда расхайпленный Manjaro? Ответ очень прост: я считаю, что любой GNU/Linux дистрибутив должен обладать LTS, чтобы никто не испортил себе впечатления от пользования линуксом, а Manjaro имеет rolling-release, т.к.является Arch-Based дистрибутивом. Также, можете найти статьи и видео на ютубе, из-за чего не стоит даже пробовать Manjaro.

    Дистрибутивы для продвинутых пользователей
    И так, благодарю всех за то, что дочитали до данного момента. Данная часть посвящена дистрибутивам, ориентированных на имеющих опыт пользователей линукса, умеющих ориентироваться в документации, умеющие гуглить свои вопросы и находить на них ответы.

    Тут есть из чего выбирать, поверьте мне, но я выделю тут лишь 2 дистра, которые навсегда застряли в моем сердце.
    1. Arch Linux
    Мой любимый Arch. (I use Arch btw) Он засел в моем сердце с 2022 года. Выбрал я его своим первым дистрибутивом в 2021 году, ибо думал, что все слишком уж легко и я со всем справлюсь. Как итог, я сменил порядка 10 разных дистров от Gentoo до Ubuntu и Pop OS и лишь спустя 3 месяца после первой его установки и побегушек по разным дистрам, решил снова его установить и не пожалел ни разу.
    Я считаю его идеальным дистрибутивом. Rolling-realease уже очень давно не ломает систему, был добавлен скрипт для установки, что упростило ее в несколько раз. В общем, в нынешних реалиях, лучше дистрибутива найти я не смогу.
    + Система, действующая по философии "сделай сам". Ты можешь управлять системой как из чистой консоли (minimal), так и имея граф. оболочку, которую ты можешь настроить как только хочешь (r/unixporn).
    + Самый быстрый(по моему мнению) пакетный менеджер pacman.
    и еще очень и очень много плюсов. Грубо говоря, в умелых руках Arch - пластелин, из которого можно слепить все, что хочешь.
    Ну и итоговая оценка, очевидно, 10/10.
    2. Fedora Linux(Workstation)
    По моему мнению, один из лучших дистрибутивов. Имеет рабочее окружение GNOME. В кратце, можно выделить лишь пару минусов:
    - Рабочее окружение GNOME, потребляющее много ресурсов.
    - Самый медленный пакетный менеджер dnf.



    Достойные упоминания: NixOS, VoidLinux, Gentoo. О них я рассказывать не буду, ибо статья и так вышла огромной.

    P.S. Особо не хуярьте, первая информативная статья в целом, пишите о каком дистрибутиве рассказать поподробнее, покидайте советов как правильно можно оформить статью, чтобы было не так вырвиглазно. Также, если хотите, могу сделать маленький FAQ по арчу или осветить мое мнение по поводу линукса(стоит ли переходить и все эти дела).
    p.s.s статья в целом получилось, я считаю, с точки зрения информации очень хорошей, я советовал лишь то, что поставил бы себе, либо родственникам/друзьям.

    p.s.s.s не смотрел делал ли кто такую же статью, так что не особо ебашьте если кто то делал уже такое

    В общем, немного пролил света на дистрибутивы, навалив субъективщины + базовой инфы. Всем хорошего времени суток!​
     
    28 окт 2023 Изменено
  2. zakat1337
    zakat1337 Автор темы 28 окт 2023 90 2 окт 2023
    не стал кстати рассказывать про узконаправленные дистры типо кали, ибо не думаю, что кто то будет их юзать на постоянке.
     
  3. winsow
    winsow 28 окт 2023 0 27 окт 2023
    Соглашусь с автором
    Про Убунту можно дополнить то, что у них какие-то приколы с телеметрией
    Жаль Дебиана в списке нет, к нему куда большее предпочтение по сравнению с Бунтой. Да и считается истоком Убунты, Кали и других
     
    1. zakat1337 Автор темы
      winsow, да, я именно про эти приколы каноникал и имел в виду. Про дебиан - хотел добавить его, но не знал куда. Хотел всунуть промежуточный лист в тирлисте, но не знал как его назвать, да и что туда засунуть - тоже был вопрос. Один дебиан не хотелось вставлять. Мейби, можно было бы к арчу поставить артикс( форк арча, но не на системд), а федору к дебу
  4. Lalaka228
    Lalaka228 28 окт 2023 30 22 окт 2019
    Дебиана в списке нет, так что хуйня:yodaluv:
     
    1. zakat1337 Автор темы
  5. zakat1337
    zakat1337 Автор темы 28 окт 2023 90 2 окт 2023
    а вообще я целиком и полностью открыт к критике, постараюсь всем ответить и все дела, так что пишите предлагайте :sueta:
     
    1. Lalaka228
      zakat1337, научись пользоваться спойлерами, радужным текстом, делай картинки(без картинок текст - нечитабельная хуйня) старайся в самой теме использовать меньше мата.
      28 окт 2023 Изменено
    2. zakat1337 Автор темы
      Lalaka228, ну про спойлеры тож думал, но не знал как правильно их всунуть
  6. BarrySeal
    BarrySeal 29 окт 2023 30 6 июн 2018
    это все касается десктоп версий
     
    1. zakat1337 Автор темы
      BarrySeal, "В данной теме не буду упоминать чисто серверные решения, которые вряд ли будут использоваться на постоянке на десктопном ПК."
  7. Сыщик
    Сыщик 29 окт 2023 Найдено 237 мульта и 1 фермер|Лига опасного форума 620 20 янв 2019
    Кали линукс нету, не канон
     
    1. Посмотреть предыдущие комментарии (7)
    2. zakat1337 Автор темы
      Сыщик, ну я использую арч из-за его скорости + комфорта, он полностью кастомизирован под меня, но думаю, тоже попробую кали, ибо до этого считал его чисто для работы с кибербезопасностью и обратным инженерингом
    3. Сыщик
      zakat1337, Попробуй кали, думаю не останешься в плохом впечатлении(Даже просто как вторую систему поставь, или на виртуалку воткни)
      29 окт 2023 Изменено
    4. zakat1337 Автор темы
      Сыщик, да, я ща и думаю на виртуалку бахнуть, потестить
Загрузка...
Top