Что-ж, я долго не хотел полноценно раскрывать эту тему, Так как даже само название темы является "знаниями" Которые большинство людей считают единственным верным подходом в жизни. И эта тема по сути будет включать себя как противоречие так и истину одновременно, Но так или иначе будет рекурсией. В конце я думаю Вы поймете о чем я. Начнем с "Глупости". Часто сидя на форуме так и в жизни, наблюдая за людьми, Я замечаю как люди пытаются констатировать субъективное мнение на другого человека, Называя его тупым/глупым/идиотом и тд. Хочется задать вопрос, является ли тот или иной человек глупым лишь исходя из чего то мнения? Объективно - нет. В этом главное отличие субъективного мнения от объективного. Субъективное мнение олицетворяет собой как должно быть, В то время объективное как оно есть на самом деле. В субъективном мире есть иерархия людей, где человек который читает, познает мир, опирается на мнение умных людей - становится успешным. Иными словами - линейно мыслить. В объективном мире все иначе, он включает в себя и то и другое, с линейным мы уже разобрались так что же такое это самое "другое". Это то что для линейного восприятия считается не "справедливым", то что происходит само по себе, рандом, он ничего не делал а получил что то (но раз он что то получил значит все таки он что то сделал). Иными словами - смысл в действии. (Эти две формулировки очень упрощены, но так или иначе принцип един) И большинство людей кто читает эту статью причислил инстинктивно себя к объективному человеку. Но это уже признак линейного мышления, тк вы считаете что раз Вы это понимаете значит и действуете "правильно". Поймите, правильного варианта нет, и тот и тот в Вас уже есть, Вы одновременно и объективны в своих решениях, действиях, умозаключениях так и субъективны. Одно включает в себя другое а другое одно - рекурсия. То есть человек назвавший другого человека глупым, одновременно является таковым и нет. Поэтому зачастую "конфликты" заканчиваются именно на оскорблениях и неоднократном тыканье в том что уже написано/сказано. Тк объяснить почему человек не понимает того или иного это больше в объективность. (Но и одновременно с этим в субъективность тк это так же и остается его умозаключением) Надеюсь с данной темой вопрос решен и Вам на много станет проще вести конструктивный диалог с человеком. Далее перейдем к знаниям. Часто вижу людей которые на каждую мысль находят книгу которая должна но не оспаривает действительность. Очень яркий пример где человек знающий "Почему?" но не понимающий "Как?" подтверждает мою мысль из раза в раз но не понимает этого: Тема: https://zelenka.guru/threads/5189958/page-2 И тут дело не в том что я умный а он тупой - нет. Тут дело в том что в конкретной ситуации он мыслил так а не иначе. Краткая мысль здесь одна - поймите, что точнее математики ничего нет. И сколько бы Вы не прочитали книг, успешней Вы от этого не станете. Книга лишь позволяет смотреть на ситуацию под другим углом и не более, то что работает у героя в книге может не сработать у Вас. Поэтому я считаю дерьмом ебаным когда советуют книги: "Богатый папа, бедный папа" Как истину. (Такие люди как правило носители краткого описания книги) Я могу прочитать 0 книг но при этом быть трудолюбивым и совершать действия из раза в раз. Да, они будут все линейными, но будут они линейными лишь в том случае если я находился в неизменяемых условиях. Но результат так или иначе будет одним и это есть - успех. И вот мы подошли к самому главному, действие. Прошлые примеры были подводящие к главному. Вы знаете что такое субъективность и объективность и то как оно работает. То как одно включает в себя другое и наоборот при этом то что это все находится в рекурсии. Пришло время к тому что убивает и одновременно придает смысл/оживляет и это действие. Есть одна главная мысль смысла жизни это: "Движение это жизнь". Но я бы исправил ее на более подходящую: "Действие это и есть смысл жизни" Из раза в раз Вы совершаете действие и оно к чему то Вас приводит. Но самое главное это то что ПОХУЙ ЗНАЕТЕ ВЫ ЧТО-ТО ИЛИ НЕТ. И в то же время очень важно что либо знать тк это является одновременно субъективным и объективным, И от Вас и Вашего действия зависит будет оно больше объективным или субъективным. (Пиздец разжевал) Все что Важно в жизни это собрать в себе всего и как можно больше - БЫТЬ ГИБКИМ. Это то что каждый человек называет "плыть против течения" при этом быть как все одновременно. Не считать кого-то тупым и умным, тк одно включает в себя другое, а смотреть в суть его слов. Совершать действия не ради результата а ради совершения действия тк совершение действия и есть результат. Простым языком: результат не бабки тачки, а то что вы получили во время совершения действия. В общем действие ради действия являясь объективным включая в себе субъективность одновременно. Данная тема не является законченной, если будет активность под ней то она раскроется на много шире и понятней. Ибо мне в соло тяжело объяснить тупость. А тупость в том что я говорю по сути обо дном и том же что является рекурсией.
Кассандра, по сути да, яб вообще нихуя в жизни не делал, но тут уже гены и эволюция человека постаралась так чтоб я мучался от этого, что пиздец как обидно
single, я мир не делил, поделило его твое субъективное мышление, я лишь написал что в мире есть то и другое и то как к этому относиться. Мешанинка одним словом.
single, "Поймите, правильного варианта нет, и тот и тот в Вас уже есть, Вы одновременно и объективны в своих решениях, действиях, умозаключениях так и субъективны." слова из темы
Пиздец, нихуя не понял, но выглядит очень умно, это было объективно и субъективно The post was merged to previous May 12, 2023 Перечитаю ещё раз, возможно пойму The post was merged to previous May 12, 2023 Вроде понял, но "В общем действие ради действия являясь объективным включая в себе субъективность одновременно." Для меня как вода водянистая The post was merged to previous May 12, 2023 Напомнило идущего к реке. Умные слова и смысл есть, но не понятен. Возможно я глуп
santiki, Во-первых, странно что вы не понимаете и считаете это "умным" тк это просто набор базы, то как работает, то какие мысли ты гоняешь перед сном и тд. Во-вторых, по поводу "воды" я не стал насыщать примерами, а описывал то как работает четко тезисами, поэтому воды тут не может быть. Ну и в третьих, вот эти вот знания, тебе ничего не дадут, ты так же продолжишь жить как и жил, просто как только ты начинаешь замечать все это, у тебя возникает меньше вопросов по поводу жизни, мироустройства, понимания себя. Того же вечного вопроса "Почему мир так несправедлив?" или блииин, я прокрастинирую как от этого избавиться. Для меня и для многих людей кто замечает это, выглядит как люди просто отмахиваются от реальности и живут с пеленой на глазах, вечно думая: "Почему когда я выхожу на улицу все на меня смотрят?" Хотя главная вещь для понимания с которой все начинается это то что всем все равно на тебя. И большинство людей думает всегда о себе. При этом лицемеря говоря о ком то что он эгоист, а если посмотреть в корень проблемы то почему тот человек эгоист? потому что не потешил эго 1 чела. Бля, я прост хз зачем я эту хуйню рассказываю, в общем, кто понял тот понял.
Ничего себе ты философ! Звучит так, будто я прочитал Гераклита и Ницше в одном флаконе. Ну ты и выдал, конечно, приятель