Загрузка...

Предлагаю сделать сильную апелляцию в арбитраже

Тема в разделе Рассмотренные предложения создана пользователем MasonBogdan 7 май 2023. (поднята 8 май 2023) 346 просмотров

Опрос
Согласны ли вы с предложением?
  1. Да

    45,5%
    5
  2. Да, но нужно доработать (опишу в комментариях)

    18,2%
    2
  3. Нет

    36,4%
    4
  1. MasonBogdan
    MasonBogdan Автор темы 7 май 2023 Заблокирован(а) 7883 28 апр 2021
    Решение принимает как правило один модератор или арбитр после чего можно жалобу кинуть "обжаловать" и решение может быть пересмотрено ,но это больше как формальность ,как правило все то же самое. В практике судов реальных ,после 1-й инстанции можно подать апелляцию на вынесенное решения где законность его проверяет уже 3 человека. Понимаю что арбитражи и так загружены и у людей много работы , но это улучшит качество самого подхода к делу ,ведь один человек может принять не правильное решения или быть предвзятым или опираться на свое субъективное мнения. А если 3 то мнения может делиться 2 на 1 и больший шанс правильного принятия решения. Ведь возможно кому то достаточно не пожизненного бана ,а временного ,так как давно на форуме и т д. Много же спорных моментов. Тогда арбитражи будут дольше просто рассматриваться но качественней или же просто взять больше сотрудников на эту должность. Суть - сделать апелляцию в арбитраже с 3-х человек.
     
  2. ууаааы
    Ну и смысл?
     
    1. Посмотреть предыдущие комментарии (2)
    2. Aisy
      MasonBogdan, обжалование на решение, не может рассматривать тот кто его выносил.
    3. MasonBogdan Автор темы
      Aisy, там друг будет ,того кто выносил ,поэтому предложил что бы 3 пересматривало ,что не ясно
    4. ууаааы
      MasonBogdan, ну если это все так плохо, то чем поможет твое предложение?)
    5. Посмотреть следующие комментарии (4)
  3. Алкоголик
    Алкоголик 7 май 2023 Причина смерти - нехватка адреналина
    слишком сложно я не понял
     
    1. WEIGH
      Алкоголик, Он хочет чтобы 3 человека проверяли обжалование после бана (потому что один может быть не прав или забить на жалобу и сказать отказ)
  4. oriole
    oriole 7 май 2023 был(а) давно
    да чтобы решали арбитражи как суды по пару лет :2011_like:
     
    1. ууаааы
      oriole, и повестка будет приходить, а также в ирл все арбитражи будут
    2. burger
      oriole, тогда и издержки суду нормальные платить надо
  5. Aisy
    Aisy 7 май 2023 Мигрирую 3507 17 ноя 2018
    А смысл? Ты же не знаешь что кф могут обсудить в чате в телеграме. В конечном счете если решение вынесено не верно, заходить администратор и меняет решение.
    В любом случае, сказанное тобою в том плане как ты описал, бессмысленно.
     
  6. Chigazavr
    Chigazavr 7 май 2023 Заблокирован(а) 126 27 мар 2023
    Ну такие арбитраж разве что если им депать за время будешь) отдельно от обычных, где смотрит 1
     
  7. Vulgar
    Vulgar 7 май 2023 Кис-Кис 9812 15 июл 2017
    Думаю, хорошая идея, но чтобы было меньше таких "Обжалований" можно сделать его платным и от 3000 р к примеру
     
    1. Посмотреть предыдущие комментарии (2)
    2. алвейсванафлай
      Vulgar, а дышать можно бесплатно?
    3. Vulgar
  8. Skittle_Chan
    Skittle_Chan 7 май 2023 упорство никогда не заменит талант
    еще надо бы адвокатов и суд присяжных ебануть:finger_up:
     
  9. qunc
    qunc 7 май 2023 15 042 23 май 2019
    арбитражи итак неделями чекаются, ты хочешь, чтобы их вообще годами проверяли?
     
    7 май 2023 Изменено
    1. Ягода
      qunc, следующее предложение будет добавить на форум адвокатов
      7 май 2023 Изменено
  10. ПапочкаПудж
    В теории то хорошо и можно, да только итак некоторые решения ждут месяцами, а так ожидание в года перейдет :solevoi:
     
  11. Jack
    Jack 8 июн 2025 114 804 19 июн 2017
    Нет необходимости
     
Top
Загрузка...