Хочу перейти на линукс, т.к. винда заебала очень сильно. Ставил линукс минт, манжаро, не понравилось ввиду огромных минусов. Минусы эти пиздец как решают: При смене языка имеется задержка, т.е. нажимаю shift + alt, пишется примерно так ААаааа С 144 герцами моника в некоторых приложениях 60 герц(из-за чего кровь для глаз) Планирую поставить себе арч, но не знаю какую графическую оболочку выбрать для красивой кастомизации и для нормальной производительности. И есть ли какие советы по фиксу выше перечисленных проблем? Буду признателен за ответ.
Могильщик, Так же видел что на кде плазме можно частично пользоваться wallpaper engine`ом через плагин Хотел поставить анимированные обои, имеется ли возможность?
Могильщик, живые обои можно поставить, причем на любом де/вм, не понятно только нахуй это делать обрубком WallpaperEngine
erklm, потому что в Wallpaper Engine есть такие обои с расширением сцены Они не имеют формат avi, mp4 или любых других для их установки в качестве живых обоев, и поставить их можно только в Wallpaper Engine
Могильщик, понимаю, что переход на новую операционную систему может быть сложным, но я постараюсь помочь. Что касается проблем с языком и частотой обновления монитора, то это может быть связано с настройками системы. В Arch Linux вы можете настроить языковые параметры в файле /etc/locale.conf, а также настроить частоту обновления монитора в файле /etc/X11/xorg.conf.d/10-monitor.conf. Что касается выбора графической оболочки, то это зависит от ваших личных предпочтений. Некоторые из популярных графических оболочек для Arch Linux включают GNOME, KDE, Xfce и LXDE. Вы можете установить несколько графических оболочек и попробовать их, чтобы увидеть, какая вам больше нравится. Наконец, если у вас возникнут проблемы с Arch Linux, вы можете обратиться за помощью на форуме Arch Linux или на Reddit в сообществе Arch Linux. Там вы найдете множество опытных пользователей, которые смогут помочь вам решить любые проблемы.
нахуя на линукс 144 герц нахуя на линукс красивый интерфейс по моему не та ос чтобы такой хуйней заниматься
WooWoo, так еще в 12 году интерфейс некоторых дистрибутивов был лучше нынешней 11 винды, о чём речьь вообще Нахуя 144 герц на винде?
Могильщик, он имеет в виду, что такие операционки не ставятся ради интерфейса, они нужны для определенных задач, которые винда не может решить, а в последнюю очередь уже настраивается интерфейс и тд. например в каждой оболочке разные приложения соотвествующие (допустим xfce и gnome). если тебе хочется производительный линукс под игры, тут такого не будет, все игры будут лучше на 10-20% на винде, так как они под ее архитектуру строились в первую очередь, те же обновления nvidia не выходят на линуксе, так как у них закрытый код
Ну вообще, линукс можно очень здорово подогнать под себя. Могу сказать, что работает у меня со 144 гц монитором. У меня стоит Nobara Linux (форк федоры) и их кастомный гном Official. У неё есть приятные патчи, а кастомизировать гном можно при желании нехило так. К тому же у них есть ещё выпуск с Gnome и KDE, т.ч. тожешь глянуть, вдруг приглянутся. По поводу кастомизации Арч, вариантов много. Обычно я тоже смотрю в направлении Gnome/Budgie, но если не нравится, можешь также чекнуть WM. BSPWM, например. В последнее время они набирают популярность.
Какое де/вм, задержки нет. О, это проблема Xorg, устаревшего говна которому есть алтернатива Wayland, у него нет проблем с тирингом/многогерцовыми мониками, он безопаснее. Но у него проблемы с HiDPI и половина софта с ним работает через прослойку. Ну, учитывая отсутствие опыта арч может оттолкнуть. Де, или граф. оболочка любая кастомизируется очень хорошо, пожалуй, на твоем месте я бы выбрал гном. Он легко кастомизируется расширениями, он считается флагманом среди де. Еще неплохой вариант плазма. Шли нахуй советчиков, которые никогда в жизни не ставили линукс и говорят, что это система онли для програмисстов.
Раньше работал на кде, сейчас на i3. Не было никакой задержки при смене языка. У меня с герцовкой на арче все нормуль, и даже когда я на манжаро сидел, то никакой проблемы с герцами не видел. Возможно ты костыльные дрова скачал. если чайник в линуксе, то советую начать с кде. Удобная оболочка, с хорошей кастомизацией и скоростью. Потом как вариант перейти на i3 / awesome / bspwm
lektor229, лучше выбрать дистрибутив типо Минта, а де/вм по личному педпочтению. КДЕ хорошая де, но пожалуй самая проблемная.
erklm, минт создан для чайников/обычных юзеров для которых линукс нужен только чтобы посерфить интернет, поработать в либреофис, и тд. Опытные юзеры в основном предпочитают дистрибутивы помощнее, по типу арча, дебиана, дженту. ясное дело, выбор оболочки дело субъективное, но как по мне, то самая проблемная оболочка - гном. она достаточно медленная, багованая, и с ужасным выбором функционала.
Я сидел на gnome 3(далее гном) KDE(кеды) xfce(крыса). гном на любителя но вполне удобный. В первое время плевался как только мог, но после адаптации к нему и изучению многих сайтов я нашел удобный для себя конфиг и просидел на нём около 2.5 лет. После пересел на Manjaro c крысой удобно практично и всё тип топ также настройка довольно обширна, но хотелось большего(сидел на нем с перерывами в районе 3-х- лет). Я перешёл на кеды красиво лёгок в настройке и очень прожорлив к системе но красиво много интуитивно понятных настроек, но я просидел на нем не долго в районе полу года. дальше я обратно пересел на крысу. через какое-то время мне наскучило и я решил пройти 9 кругов ада и перешел на i3(граф-оболоч) ооо это жопа, пока привык мечтал перейти хоть на что-то (i3 — это динамический тайловый оконный менеджер, вдохновлённый wmii и нацеленный на разработчиков и опытных пользователей. Среди заявленных целей i3 — понятная документация, надлежащая поддержка нескольких мониторов, древовидная структура для окон и различные режимы, как в vim.), но после привыкания и настройки конфига это имбааааа до сих пор сижу на нём на рабочем ноуте. Легкая изысканная и крутить ей можно как хочешь. а так выбирай на свой вкус