https://t.me/svyazsMasonBogdan ---- сам себе спонсор. И так случилась ситуация (Боже упаси ) юный скамерсант ,что тебя судят. Это может быть 228 - если Россия ,или же та же статья ,только другие цифры страны СНГ . Хулиганство группой лиц, мошенничеством в особо крупных размерах, не важно за что тебя словили и судят ,а идем уже по факту. 1. Судье абсолютно плевать на то что вы говорите на последним слове ,как вы выглядите ,какой вы приятный человек в общении ,он таких видел уже -очень много , много красивых девушек ,разбитых горем парнем и их мам. Судья -судит конкретно по факту человека и на основании доказательной базы. Поэтому в первую очередь желательно стараться давать везде одинаковые показания ( на следствии и в суде ). Так же если идете в отказ ,четко указывать на нелогичность и то как тяжело соединить в логическую цепочку показания свидетелей понятых (если вам шьют криминал ,такие должны присутствовать , хоть 2 ). Цепляться за каждую их неточность и говорить, указывать - судье ,это повысит шанс . Таких все равно будет много ,так как они не смогут все идеально точно и синхронно говорить. Свою же версию хорошо проработать с адвокатом. У вас преимущество ,их несколько ,а вы 1 ,поэтому им легче будет запутаться. 2. Если же вы выбрали путь того что бы все таки признать свою вину и не мучать судью (тем самым мы ему понравимся что долго не тянем дело )и отделаться условным сроком ,либо же получить минималку по отсидке ,позаботиться о том что бы у нас была хорошая биография ,характеристика -обязательно прописка , лучше всего высшее образование , или же в процессе его получаем.И то что мы ранние не судимые повышает наш шанс на то что бы выскочить на условку (смотря какой тяжести преступление ,если не тяжелое или особо тяжелое ,там убийство или распространение в особо крупным ,то за среднее и ниже преступление (до 5 лет ) ,как правило всегда дают условку. 3. Говорить только по сути дела ,не отвлекать судью на какие то другие вещи иди дела , не разводить "базар -вакзал ". Общаться сугубо по делу -кратко и по сути. 4. Лучше всегда иметь бабки на взятку .
Ну хз, не уверен что судья будет рисковать своей свободой, ибо у них зарплаты хорошие. Другое дело взятка при состовлении дела, только в истоках, а когда дело дошло до суда скорее всего это не имеет смысла.
k0b1, имеет. Если живете в городе не миллионнике. Только там не напрямую обычно, через адвоката, который так скажем хорошо знаком с судьей. Знаю дело где это прокатывало. Следователь уже радовался вот вот успешному делу, но подсудимый оправдан в зале суда. Но велик риск попасться на адвоката скамера. Поэтому найти такого адвоката можно считать за везение, т.к. в небольших городах они быстрее тебя следакам и сольют. Ну а по зарплатам судей, им не будет лишним лям, не смотря какая высокая зп, если риски минимальны.
1. Судье обсолютно плевать на что вы говорите на последнем слове. Вот тут я не согласен. Лично в моей жизни мне женщина судья попалась адекватнее чем был государственный адвокат, она помогла решить вопрос с заявителем что бы суд окончен был за примирением сторон
В третьем подправь слово "или" у тебя написано иди, четвертый пункт пойдет как доп статья(гэбня не дремлет), так что лучше убрать
Много не схожестей , утверждаешь так как будто уверен что все судьи одинаковые , ситуации тоже одинаковые , и исход одинаковый , что например человек может просто грамотно аргументировать свои действия и ему это не поможет потому что нужно было всё решать когда всё только зарождалось , когда только словили(тут про 4 пункт) да и к тому же я думаю ты не всегда с собой носишь пару сотен тысяч рублей , потому что отдавать ему их нужно будет в наличке , грубо говоря не сходится ничего , нельзя утверждать что всё всегда будет так как ты написал.
Ахуенная статья, всегда было интересно, что думает судья, когда осознает что от его вердикта зависит судьба человека.
В любом случае судья - человек, если ты достаточно вежлив, не паникуешь и общаешься адекватно, то к тебе и без бабок на взятку уже не будет предвзятого отношения уголовника