3 варианта анонимного просмотра в Интернете

Поскольку конфиденциальность в Интернете набирает силу, все больше и больше пользователей решают использовать службы ****** или ***, чтобы не оставлять следов в сети. В этом смысле анонимные сети, такие как Tor, становятся все более популярными, и их использование становится все более распространенным. Каждая из анонимных сетей была разработана для разных целей и целей, поэтому не все они имеют одинаковые характеристики. В этом смысле идеал - научиться использовать каждый из них, чтобы иметь возможность выбирать наиболее подходящее в каждом.

Здесь мы обсуждаем преимущества и недостатки Tor, I2P и FreeNet.
​

• Анонимный просмотр в TOR

Известный как «луковая страна» за луковичную маршрутизацию, которую он реализует для анонимизации связи путем инкапсуляции сообщений в слои, Tor является наиболее известной и наиболее широко используемой сетью за пределами наземного Интернета. Сеть Tor состоит из узлов входа, транзита и выхода, через которые пользовательское общение проходит, пока не достигнет пункта назначения. Множество переходов и шифрование, которое он реализует в каждом из них, делают практически невозможным отследить или проанализировать обмен данными.

По оценкам, сеть Tor в настоящее время насчитывает в среднем 200 000 пользователей, что делает ее крупнейшей анонимной сетью на сегодняшний день. Его массовое использование является большим преимуществом для пользователей, поскольку браузер Tor очень прост в использовании и имеет поддержку на нескольких языках и для разных платформ, таких как Linux, Windows и даже Android. Кроме того, скорость просмотра очень хорошая, и он потребляет относительно мало ресурсов.

В любом случае сеть Tor по-прежнему представляет собой сеть анонимных ******, часто даже переполненных. Его использование очень полезно для традиционного просмотра, просмотра веб-сайтов и доступа к неиндексированному контенту, но может быть не лучшим вариантом для других типов общения.

• Анонимный просмотр с I2P

Невидимый Интернет-проект (I2P) - это анонимная и децентрализованная сеть, которая также позволяет своим пользователям и приложениям просматривать сайты анонимно. В отличие от «луковой» маршрутизации, которую использует TOR, в I2P способ связи связан с чесноком, где каждое сообщение представляет собой зубчик, а все они - головку чеснока. Таким образом, в I2P вместо одного отправляются несколько пакетов (или сообщений), которые проходят через разные узлы. Кроме того, используются однонаправленные туннели входа и выхода, поэтому пути запроса и ответа будут разными. В свою очередь, внутри каждого туннеля существует луковая маршрутизация, аналогичная той, что используется в Tor.

В этом смысле в I2P гораздо сложнее выполнять анализ трафика, чем в TOR или традиционном ***, поскольку он не только использует несколько узлов и туннелей, но также отправляет несколько пакетов, а не один.

Основное преимущество I2P заключается в том, что его можно использовать для всех действий, которые мы выполняем в Интернете, поскольку он совместим с большинством приложений, таких как браузеры, Torrent и другие P2P, почта, чаты, игры и многое другое. Кроме того, документация по проекту очень четкая и полная, что позволяет настраивать его API для любого приложения.

Однако, поскольку это не такая популярная сеть, как Tor, у нее все еще нет такого же количества пользователей, что иногда замедляет просмотр.

• Анонимный просмотр в FreeNet

FreeNet - самая старая сеть из всех, с тех пор как она начала работать в 2000 году. Freenet спроектирована как неструктурированная одноранговая (P2P) сеть неиерархических узлов, между которыми они обмениваются информацией. Как и Tor или I2P, связь проходит между различными входными, промежуточными и выходными узлами.

Цель FreeNet - хранить зашифрованные *********, к которым можно получить доступ, только зная связанный ключ, предотвращая их обнаружение и цензуру. В свою очередь, он предлагает анонимность как тем, кто публикует, так и тем, кто загружает информацию.

Среди своих основных функций Freenet позволяет просматривать веб-сайты, консультироваться или читать форумы и публиковать файлы с надежным контролем конфиденциальности и анонимности. Кроме того, будучи сетью, основанной на одноранговой сети, это лучший вариант для публикации и совместного использования анонимного контента из трех. Однако та же функциональность имеет тот недостаток, что каждый пользователь должен разместить материал на своем компьютере, чтобы поделиться им, что требует большого объема дискового пространства и ресурсов.

Каждая сеть была разработана с определенной целью, поэтому истинный потенциал будет достигнут путем объединения лучшего из каждой. Tor и I2P не обладают такой настойчивостью, как Freenet, но последний не поддерживает потоковую передачу музыки или видео, как Tor и I2P. С другой стороны, I2P обладает большой гибкостью и легко адаптируется к любому приложению, но все же нет лучшей ******-системы, чем сеть Tor.

Как и многие инструменты, каждая из этих анонимных сетей имеет свои функции, преимущества и недостатки, поэтому, если вы действительно хотите контролировать свою конфиденциальность и осуществлять полностью анонимную навигацию, мы рекомендуем вам научиться использовать более одной.