Новая линейка POCO была анонсирована еще в январе, но мои руки дошли до ее текстового обзора не сразу, как видите. А смартфончики оказались ничего такие! По традиции новые POCO позиционируются убийцами всего и вся в среднем сегменте. Если берем розницу, то это от 26 до 42 тысяч рублей. Комплекты по составу одинаковые: блок питания, кабель USB-C, плотный чехол, иголка SIM и документация. А вот зарядки по мощности разные: 45 Вт у X7 и 90 Вт у X7 Pro. Кабель USB-С у Pro-шки потолще будет. Комплектные чехлы отличные, плотные. Вот только есть ощущение, что POCO X7 Pro маломерит его костюмчик. Чуток бы его посвободнее сделали, и было бы идеально. А так будто бы по бокам какая-то некондиция. Расположение элементов на торцах у покофонов почти одинаковое. Визуально, конечно, есть отличия, но в целом – аналогично. На правом торце – качелька громкости и кнопка питания; на верхнем – ИК-порт, отверстия динамика и микрофона; на нижнем – слот для SIM (под две сим-карты формата nano), разъем USB-C 2.0, динамик и микрофон. Что интересно, у базового X7 есть поддержка e-SIM, а у старшего – нет. Почему так? Я могу лишь предположить, что раз X7 построен на базе Redmi Note 14 Pro 5G, то там изначально e-SIM планировалась, так как модель сразу задумывалась как глобальная, а вот X7 Pro базируется на китайском Turbo 4 и о e-SIM там никто особо не думал. Ну в итоге получилось то, что получилось. Экраны у обоих – AMOLED. Они имеют одинаковую диагональ, разрешение, частоту обновления, тач, частоту ШИМа. Но визуально они очень разные, даже в одинаковых цветовых режимах. POCO X7 откровенно теплит, а X7 Pro ближе к холодным оттенкам (особенно в «стандартном PRO» режиме). Понятное дело, что цветопередачу можно немного отрегулировать, но в целом это разные по картинке матрицы. Частота обновления у них до 120 Гц. В простое – 60 Гц, на экране AOD – 30 Гц. Режимов обновления экрана по два у каждого: 60 и 120 Гц. Плюс можно выбирать приложения, которые будут использовать высокую частоту. Конечно же, прожимаем тумблеры у всех приложений в списке (для которых это возможно), чтоб было все у вас максимально плавно! Но сразу скажу, что со многими играми такой финт ушами не работает и, например, в Brawl Stars, Standoff 2 и ряде других тайтлов увидеть частоту выше 60 Гц можно лишь после сброса данных в «Питании и производительности», либо после дергания переключателя эконом-режима в шторке. К сожалению, этим недугом болеют все смартфоны Xiaomi, даже 15 Ultra. Не знаю, когда это пофиксят, но очень осуждаю их уже который год. У младшего 4 глазка, но в них только 3 камеры, из которых лишь 2 полезные. 2-Мп модуль для макро я за камеру не считаю. Как и вы, надеюсь. У X7 Pro оформление честное: 2 глазка, 2 камеры. Там и там основа на 50 Мп с сенсором Sony и оптостабом и дополняет ее 8-Мп ультраширик. Снимают они, конечно, неодинаково, но сравнить кадры предоставляю вам самостоятельно. Вот какие снимки больше нравятся, та камера и лучше. Не надо заумничать. С видео тоже есть отличия. Старший POCO X7 Pro может снимать ролики до 4K@60fps включительно, и даже умеет переключаться между модулями, хотя и только в 1080p@30fps. А POCO X7 ограничен режимом 4К@30fps на основу и 1080p@30fps на ширик. При этом переключаться по ходу съемки не умеет вовсе. С фронталкой обратный прикол! Младший X7 выдает 1080p@60fps, а старший – только 1080p@30fps. Что курили инженеры Xiaomi, я не знаю, ведь камеры идентичные. Итоги, — Сейчас в розничных сетях покофончики можно нахватить от 26 тысяч за X7 и от 37 тысяч за X7 Pro. На маркетплейсах из Китая можно заказать существенно дешевле. Тут вам и доллар подпросел, и скидки с купонами подъехали. Как по мне, это поколение иксов получилось удачным у POCO. И X7, и X7 Pro – это приятные, а главное, в меру компромиссные устройства, адаптированные для нашего рынка. Остальное – вопрос цены. Чем дешевле, тем интереснее они становятся для потребителя. И лично я бы на вашем месте доплатил до Pro-версии. Как минимум потому, что у него удобнее корпус и интерфейс намного более отзывчивый.