Здравствуйте, хотел задать вопрос администрации форума. - Почему настолько пофигистический арбитраж - неужели настолько арбитры разленились, что закрывают темы не дав даже ответить, обсудить привести факты. По моему мнению, арбитраж это диалог между Арбитром, обманутым, и обманщиком, для выяснения правды. и решения конфликта - Так почему темы закрывают без какого-либо выяснения. - Сами же задают вопрос, и не дав возможности ответить закрывают темы. - Что за тоталитаризм , где бляха муха демократия, А когда пытаешся открыть новую тему, и задаёшь вопрос почему вы закрыли тему не дав привести факты и т д. Могут вобще бан дать, о чем сами же пишут. Что я не понимаю в работе и понятии Арбитража тогда. Задаш вопрос в личку. тебя проигнорят, за всё время только 1 арбитр ответил , и то не участвующий в теме. Остальные просто игнорируют. Я понимаю что большинство арбитров недавно стали совершенолетними, и у них щас в голове не проблемы пользователей , а свои ну блин, если уже назвали Арбитражем, так почему б не почитать что такое Арбитраж и как он должен работать.
Про какие конкретно арбитражи идёт речь? И если речь идёт об одном арбитре - предоставьте линки на темы, где присутствует все выше описанное вами.
Metaphora, єто об Арбитраже в общем, уже не один раз такое стыкался, посмотрите статистику, здесь арбитр закрывает темы просто после прочтения. не выслушав ни заявителя ни ответчика, а возможно дополнительные факты либо доказательства. даже когда сами задают вопрос, не дают ответить на него.