No Market Claim against SmmPanelUS ($12)

Добрый день, уважаемые арбитры, вы меня все знаете, поэтому хотел бы прояснить ситуацию:
1) Пользователь мог заказать другие тарифы - это не воспрещается.
2) Далее, пользователь заказывал услугу: TikTok followers 15% 15K/Day - по ней средний старт 72 часа (не выполнение) - что должно подталкивать на мысль, что придется подождать, и ускорение не гарантируется.
3) Если пользователь не имеет возможности прочитать описание, то мы всегда готовы выслать ему голосовое сообщение и ответить на любые вопросы. Описание данной услуги:

4) Теперь заходим на канал, на который он заказал

Что мы видим? Нуль видео, нуль какого-либо контента, о чем это говорит в первую очередь? О том, человек заказал услугу на профиль у которого нет контента.
5) При чем тут оплата комиссий с нашей стороны? Пользователь берет на себя все обязательства по оплате комиссий и дополнительных затрат. Комиссия и выбранный способ пополнения, как и метод откуда отправляются деньги - это личная пререгатива пользователя, он мог выбрать другой способ пополнения и валюту, но выбрал данную - это уже его личный выбор (мы людей в рабстве не держим - они сами выбирают как пополнять)

Вердикт:
1) Нет контента = увеличение старта или отмена в отведенные сроки, о чем предупреждено.
2) Средний старт 72 часа - об это сказано - нужно читать описания
3) Комиссии пользователь платит сам - мы не несем ответственности за комиссии и потери
4) Пользователь после отмены, когда она произойдет, может заказать другую услугу (выбор у нас есть)
5) Если пользователь не согласен с чем-то (что сказано в описаниях - с которыми он должен был ознакомиться) пускай почитает правила: https://smmpanelus.com/ru/terms - правила обслуживания и правила возврата денежных средств.

Также. Вместо того, чтобы решить доарбитражно дело - именно поставить вопрос ребром - он пошел писать арбитраж
Также. По правилам он был обязан уведомить нас об арбитраже - уведомления я нигде не видел

 

del