Telegram automation: comparison of 24 programs and services for mailings, parsing, invitations and management

Отобрал три лучших и сравнил все известные инструменты для автоматизации массовых действий и продвижения в Telegram.



Несколько лет я наблюдаю за развитием ПО для Telegram, а на протяжении последнего месяца получилось протестировать демо-версии, пообщаться с разработчиками и, в итоге, выполнить самое исчерпывающее исследование рынка телеграм-софта.

Я поставил задачу собрать в одном месте все актуальные инструменты для автоматизации работы в Telegram, сравнить их между собой и оценить функционал.

После тщательных поисков я принял решение не добавлять в обзор всё на свете. Это невозможно и нецелесообразно. Поэтому в список попали только публичные проекты с сайтами-продажниками, контактами разработчиков и техподдержки, отзывами и обсуждениями на форумах, в соц. сетях и в телеграм-чатах.

Приватные инструменты (о которых, часто, кроме скудных упоминаний, нет никакой информации), мелкие скрипты для отдельных действий (платные и бесплатные, в огромных количествах представленные на кодерских форумах и «гитхабах») и сотни «программ-кликеров» (скрипты на BAS, шаблоны для ZennoPoster) в исследовании не участвовали.

Все рассмотренные проекты сведены в обновляемую гуглотаблицу, а важные подробности обновлений публикуются там же на отдельном листе.
1. Категории проектов и параметры оценок



Все проекты разделены на 4 категории:

• Сервис — онлайн-сервис (web-сервис), доступный через браузер;
• ПО — самостоятельное программное обеспечение, работающее на устройстве пользователя, либо виртуальном сервере;
• Бот — все взаимодействие с пользователем реализовано через telegram-бот;
• Скрипт — консольные решения и отдельные скрипты, для работы с которыми, как правило, требуются навыки программирования.

Для рейтинга оценивались только проекты со статусом «рабочий». Со статусом «заброшенный» и «черный список» ни одного проекта не нашлось А статус «неизвестный» присваивался тому, чье решение не удалось проверить из-за отсутствия контактов/обратной связи, отсутствия (или невозможности) получить демо-версию / доступ в личный кабинет и других причин — такие проекты в рейтинге не участвовали, но для объективности указаны в таблице.

В качестве наиболее важных параметров оценки были выбраны:

• Уровень входа — сложность работы в целом, в т.ч. логика интерфейса, установка и настройка, доступность и простота документации. Например TeleRaptor способен работать с запредельной скоростью и в сотню потоков одновременно, но, за исключением глобальных настроек, все остальное управление осуществляется через консоль.
• Наличие документации — учитывая многообразие возможных настроек, лимитов и функций, это необходимость, а не опция.
• Интерфейс — автоматизация это, прежде всего, про удобство и скорость, а без полноценного личного кабинета их достичь проблематично.
• Назначение (универсальный или специализированный) — работа (и заработок) в Telegram, требует применения нескольких функций одновременно. Например, чтобы отправить рекламу, необходимо, как минимум, собрать целевую аудиторию, отфильтровать и уникализировать ее, и если для этого тебе надо покупать, открывать и настраивать несколько разных программ, то результативность работы существенно падает.
• Наличие основных функций — регистрация аккаунтов, менеджер аккаунтов, рассылки, приглашения, проверка номеров. Это задачи, которые telegram-комбайны должны выполнять обязательно. Они приносят основной доход тем, кто зарабатывает на оказании соответствующих услуг.
• Уникальные функции — если они есть, уже большой плюс. Большинство проектов достаточно давно на рынке и мониторят развитие конкурентов, а значит, иметь в своем арсенале то, чего нет у других является показателем профессионализма разработчиков и заслуживает уважения.
• Поддержка (в т.ч. частота обновлений, наличие документации) — если ее нет, то и у пользователей (в плане эффективности), и у проекта (в плане репутации), скорее всего все печально.

2. ТОП-3 и другие



Всем параметрам оценки был задан определенный балл, исходя из его важности. Система оценки и подсчет по каждому проекту открыты для просмотра в той же таблице.

ТОП-3 программ и сервисов, набравших наибольшее количество баллов, выглядит так.



1-е место. Telegram Prime — многофункциональный телеграм-комбайн, ранее носивший названия Telegram Soft, Telegram Gods. Так как проект очень давно развивается, то в его несомненные плюсы можно записать огромную базу знаний от разработчиков и пользователей. Множество функций, регулярные обновления и качественная техподдержка принесли ему высшую позицию в рейтинге.
Стоимость лицензии: от 7000 рублей, есть демо-версия, регулярно проводятся акции и публикуются скидочные промокоды.



2-е место. TG-GIANT — программный комплекс с понятным и логичным интерфейсом. Максимально наглядное логирование действий, огромный список уникальных функций (напр., массовое создание групп и каналов, встроенный рандомизатор изображений, клонер каналов, репортер) принесли ему второе место. Из минусов можно отметить, что TG-GIANT проигрывает некоторым конкурентам по наличию доп. функций по накрутке и стоимости максимального тарифа.
Стоимость лицензии: от 4990 рублей, есть 2-х дневная демо-версия, до 31 декабря 2022 года можно приобрести «вечную» лицензию.



3-е место. TeleGrand — универсальный инструмент для продвижения в Telegram с простым, не перегруженным интерфейсом. Работает на библиотеке telethon и способен «держать» несколько сотен потоков задач одновременно. Есть все самые популярные функции с тонкими настройками. Софт давно на рынке с собственным сообществом пользователей. Нет проблем с техподдержкой, обновлениями. Отсутствие встроенного конвертера аккаунтов и некоторых доп. функций по накрутке можно записать в минусы.

Стоимость лицензии: от $125 (~8700 рублей), но можно снизить стоимость промокодами. Демо-версия выдается без проблем. Есть безлимитный тариф.

Из не вошедших в ТОП-3 проектов, по моему личному мнению, заслуживают особого внимания web-сервис TgNinja (от разработчика SocialHammer), как полностью облачное решение, абсолютно бесплатные парсеры Geogramint (сбор аудитории по координатам на карте) и AP Parser BOT (сбор участников с публичных и приватных чатов).

Какие еще проекты по автоматизации Telegram из таблицы старались, чтобы их можно было оценить:

• Софты Telegram-Gods, Telegram Expert, One Dash Telegram, TeleSpace, Teleboost PRO, TELEGRAM HERO, A-PARSER: TelegramGroup Scraper;
• Сервисы TGTron, ZAZU Media;
• Боты от разработчиков @minakovskiym (раз, два, три, четыре) и @ShoSupport (раз).

Проекты со статусом «Неизвестный»: TGram .Pro, TeleREG, ЩЕКА АКУЛЫ 2.0 TELECOBRA, TELEBURNER, Teleaudience, TVIGI.
3. Выводы



Я давно пользуюсь мессенджером Telegram и еще помню как выглядели первые программы для автоматизации массовых действий. Это были неудобные, постоянно сбоившие, без какой-либо поддержки со стороны разработчиков, решения. Сейчас, изучив несколько десятков современных проектов, я могу сделать вывод о большом качественном рывке в создании действительно эффективного ПО для Telegram.

Не было цели описывать все настройки каждой программы, их сотни, но с помощью таблицы и составленного рейтинга, теперь можно легко выбрать именно рабочий софт, сервис, скрипт или бота под любые задачи, понять, что получишь за указанную стоимость, будет ли помощь от техподдержки или от других пользователей.

Я знаю, как бывает трудно и затратно «поднять» даже самый простой продукт в этой сфере, какая серьезная конкуренция или как легко Telegram может «похоронить» весь проект, удалив развившиеся сообщества пользователей и аккаунты разработчиков. Поэтому, независимо от рейтинга, хочу выразить восхищение и уважение всем командам, одиночным разработчикам, чьи проекты мне удалось найти и протестировать.