Загрузка...

Нейросети для программирования. Плюсы и минусы

Тема в разделе Статьи создана пользователем Тупой 1 июл 2025. 790 просмотров

  1. Тупой
    Тупой Автор темы 1 июл 2025 Заблокирован(а) 81 23 фев 2024
    Привет! Сейчас ты, юный вайбкодер, прочитаешь самую короткую и самую полезную статью о нейросетях для программирования. Твоя задача - маневрировать между спойлерами и впитывать информацию. Источником всего, описанного ниже, является только мой личный опыт и он может отличаться от твоего.

    Вайб-кодинг (англ. vibe coding) — метод программирования, использующий большие языковые модели (LLM) и искусственный интеллект (AI) для генерации программного кода на основе описания задачи на естественном языке. Вместо традиционного написания кода разработчик формулирует проблему или желаемую функциональность, а AI генерирует соответствующий программный код. Этот метод позволяет создавать программное обеспечение даже пользователям без глубоких знаний программирования

    Лучшая связка для вайбкодинга: Claude 4 + Grok 3

    Claude 4 (Anthropic) - король логики и качества кода. Это самая умная модель для программирования, которая:
    • Знает актуальные версии библиотек и фреймворков
    • Пишет безопасный и масштабируемый код
    • Нормально читает документацию, которую ты ему скинешь
    • Понимает современные подходы в разработке

    Grok 3 - твой безлимитный рабочий конь для больших проектов:
    • Практически нет лимитов на длину сообщений
    • Почти всегда допишет файл до конца, а не остановится на середине, а когда допишет файл, просто попроси его продолжить и никогда не столкнешься с лимитом на количество сообщений и контекста в чате
    • Идеален для рефакторинга и расширения функционала

    Claude дает качество и актуальность знаний, но имеет жесткие лимиты. Grok компенсирует лимиты, но уступает в "мозгах". Вместе они покрывают все потребности юного вайбкодера (твои)
    Gemini - неплохая альтернатива бесплатному Claude из-за лучших лимитов, но проигрывает Claude Pro по всем фронтам.

    ChatGPT - избегать любой ценой. Мизерные лимиты, тупость, незнание последних версий библиотек. Никогда не напишет нормально больше 300 строк кода.

    Любые другие нейросети - дерьмо.
    Cursor - хорош для анализа существующих проектов и понимания чужого кода. Для создания нового функционала не так эффективен.

    snap2txt (GitHub) - утилита, которая упаковывает весь проект в один файл. Незаменима для обхода ограничений Grok на 10 файлов в сообщении.

    Итог: Для вайбкодинга связка Claude 4 + Grok 3 покрывает 99% потребностей: качество + безлимитность. Остальные инструменты либо хуже, либо решают узкие задачи. ChatGPT - дерьмо, Gemini - пойдет, Cursor - пользуйтесь, если нравится.
     
    Этот материал оказался полезным?
    Вы можете отблагодарить автора темы путем перевода средств на баланс
    Отблагодарить автора
    1 июл 2025 Изменено
  2. голос
    голос 1 июл 2025 MAKE LOLZTEAM GREAT AGAIN
    Сейчас уже каждую статью считают за нейросеть
     
  3. ScallyMilano
    ScallyMilano 1 июл 2025 https://lolz.live/threads/8473775/ - тг звезды по дешману 4953 27 мар 2019
    чат гпт самое худшее что можно использовать для кодинга
    --- Сообщение объединено с предыдущим 1 июл 2025
    насчет клауде факт, с гроком хз, как то не особо зашел мне, иногда юзаю гпт, потому что он очень хорошо справляется с тем же оформлением тг ботов
     
  4. morphosed
    morphosed 1 июл 2025 Заблокирован(а) 3620 1 ноя 2023
    Ало программирование, да да вайбкодинг
     
    1 июл 2025 Изменено
  5. Ivan_vois
    Ivan_vois 1 июл 2025 Серверы для твоего успеха - https://lolz.live/threads/8622733/ 301 22 авг 2022
    Ну вообще как по мне лучшее это Claude + cursor, первый до конца своих лимитов накидывает основу кода, а курсор допиливает, ну и + сколько юзал курсор до каких то контекстных лимитов никогда не доходил
     
    1 июл 2025 Изменено
    1. Тупой Автор темы
      Ivan_vois, Cursor - отличный инструмент, но мне он просто не нравится, да
  6. karandawww
    karandawww 1 июл 2025 Моментальная покупка TRX - https://lolz.live/threads/8610296/ 16 272 28 июн 2021
    получается скоро ии вытеснят программистов?
     
    1. FAT32
      karandawww, никогда? 2-3 года и конторы будут активно искать тех, кто ИИ бред переписывать будут
    2. Тупой Автор темы
  7. бараш
    бараш 2 июл 2025 :shiza: 1380 20 май 2022
    Хз, мне кажется Gemini + Claude лучше, и желательно и там и там иметь подписку, плюсом я ещё через курсор добиваю до конца все моменты
     
    1. Тупой Автор темы
      бараш, Про Cursor я в инструментах написал, да, "добивать до конца" он подходит, но с Gemini не согласен, у него с контекстом тоже плохо. Дело в том, что углубляясь, все перечисленные ИИ созданы адекватными людьми, бизнесменами, которые понимают, что в случае, если снизят лимиты или контекст - потеряют кучу денег. Илон Маск же идиот, а не бизнесмен, поэтому у его Grok просто бесконечный контекст, с подпиской так неописуемо бесконечный. Поэтому, если у тебя проект >3к строк кода, Gemini тебе вряд ли поможет
Загрузка...
Top