Я хочу сделать телеграм бота чекера. Есть функция async def check. В каком случае бот будет быстрее проверять аккаунт? Если будет: a) Отправлять запросы на локальный сервер для проверки аккаунтов, написанный на Fast API/FLASK b) Прямиком отправлять запросы на сайт
а че будет делать локальный сервер с твоим запросом? отправлять запрос на сайт или че? если так то понятно дело напрямую на сайт лучше
Если у тебя прям дохуища этих запросов, то лучше через сервер, так как на нем можно и очереди запросов создавать, да и в целом маштабируемость лучше, но задержка очевидно чуть больше. короче, много запросов - сервер мало - напрямую The post was merged to previous Jun 30, 2025 и да фаст апи лучше, а не фласк
Апатия, можно и с дохуищем запросов работать внутри одного приложения, если есть только одна функция чека, какая принципиальная разница в том будут разделять эти ресурсы 2 процесса или один, а в итоге прослойка хоть незначительное но все равно сожрет время
Кассандра, возникает два вопроса. Зачем и нахуя? Существует параллельность, на крайний случай мультипроцессинг с потоками
hhsp, в процессе бота поднимать саб-процессы чекера? Или потоки, когда у нас асинк в мейн потоке кайфует? Ебашим монолит, чтобы ебать голову в будущем, но не сейчас:)
Кассандра, ебашим микросервисы, чтобы в будущем голову не ебать при масштабировании. Вынести чекер в отдельную апишку это дело нескольких минут